Discussion:Philippe Brenot
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Médecine, Psychologie et Sexualité et sexologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité de l'article
modifierArticle à confronter aux WP:CAA, rappel :
Les critères généraux de notoriété peuvent être résumés ainsi :
Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
- ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
Source Cairn
modifierBonjour, selon Cairn ici [1] qui se réfère au dernier numéro de la Revue Topique, 2017/4, n°141, Conflits individuels et sociétaux, il est indiqué que Ph. Brenot est le directeur de la publication. Pourquoi 
Pierrette13 : vous effacez cette source et cette information? Il n'est pas possible, comme vous le prétendez, que le site ne soit pas mis à jour depuis deux ans puisqu’il y figure le dernier numéro de 2017. Je n'ai pas la responsabilité des informations qu'y figurent, Cairn est une source respectable et fiable. Je ne comprends pas votre insistance. --Marloen (discuter) 28 janvier 2018 à 20:12 (CET)
- C'est moi qui ne comprends pas ce que vous venez faire sur cette page, à donner une source obsolète sur quelque chose qui à l'évidence vous est complètement étranger et sur lequel vous ne disposez d'aucune information ni personnelle, ni récente. La première remarque de Bruinek qui s'y connaît un peu plus que vous manifestement aurait dû vous suffire, mais non vous y revenez 😳... J'ai indiqué une source institutionnelle qui indique que Sophie de Mijolla est directrice. Pour moi l'affaire est close, --Pierrette13 (discuter) 28 janvier 2018 à 20:18 (CET)
- Votre même source de confiance indique l'adresse rue du Commandant Mouchotte, donc cela doit effectivement remonter à 2015 ou 2014, bon mais vous n'êtes pas supposé être au courant de tous les potins de cette association ni de cette revue, personne n'attend de vous que vous soyez omniscient, mais c'est mieux de ne pas corriger Bruinek qui s'y connaît sur les questions de l'A2IP et de la revue Topique (il faut connaître ses limites !) --Pierrette13 (discuter) 28 janvier 2018 à 20:22 (CET)
Sources et pub
modifierJ'ai apposé les deux bandeaux. Il n'y a que deux sources secondaires, qui ne sont pas centrées sur M. Brenot. La tonalité de la section Éditions et publications est assez promotionnelle (emphase et superlatifs une phrase sur deux). L'article a fait l'objet d'une PàS il y a quelques années, il a été jugé admissible mais les problèmes n'ont visiblement pas été tout à fait résolus. Tout ceci pourrait être plus ou moins anecdotique, mais cet auteur est effectivement une référence incontournable en matière de sexologie... Sur Wikipédia. Beaucoup moins dans le monde scientifique, à en croire une recherche de son nom sur Cairn.info ou sur Google Scholar. (Ping 
Idéalités parce que ça a à voir avec ces histoires de lordose et compagnie, je crains. Philippe Brenot est l'éditeur de Serge Wunsch, ainsi que l'auteur de trucs cités dans certains des spams possibles qu'on dépoussière ces dernières heures.) --owwwl [slt] 16 novembre 2020 à 20:16 (CET)
- Effectivement. Plus la page de la maison d'édition, + ce diff qui indique un conflit d'intéret : diff.—
Idéalités 💬 16 novembre 2020 à 20:35 (CET)
