Discussion:Philippe Gueudet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Philippe Gueudet » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Philippe Gueudet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Gueudet}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Philippe Gueudet

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 février 2017 à 01:04 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    En principe, et sauf critère de notoriété particulièrement remarquable et en tous cas absent de cette ébauche, les prêtres ne sont pas admissibles  

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hardi Laurel ^{[Roi de Wikipédia]} 9 mars 2017 à 13:23 (CET)

Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Philippe Gueudet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Ce prêtre a exercé des responsabilités internationales et a été prélat d'honneur.Pautard (discuter) 28 février 2017 à 09:43 (CET)
2.  Conserver. d'accord avec Pautard . p-2017-03-s Couarier 9 mars 2017 à 07:41 (CET)
3.  Conserver Apparement petite notoriété dans le monde des cathos --nicoleon (discuter) 9 mars 2017 à 09:57 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, rien de notable. Des Monseigneur qui ne sont pas évêques il y en a des milliers. Les prêtres qui ont exercé d'éminentes responsabilités à la CEF sont légions. --Ydb2 (discuter) 23 février 2017 à 12:51 (CET)
2.  Supprimer Pas trouvé de sources secondaires centrées de qualité. Un historien (discuter) 23 février 2017 à 17:03 (CET)
3.  Supprimer Ydb2 a tout dit. Cdt, Manacore (discuter) 24 février 2017 à 12:31 (CET)
4.  Supprimer Wikipédia est déjà bien généreuse de servir de miroir gratuit à catholic-hierarchy.org (on a franchi les 10 000 liens : BRAVO !) en laissant une poignée de grenouilles de bénitier copier, en dépit du bon sens, des centaines de pages de prélats catholiques qui seraient supprimées s'il n'existait pas cette forme hideuse de tolérance envers les institutions respectables de la pensée dominante hexagonale. La pourpre oui, mais un curé de campagne qui n'est pas dans catholic-hierarchy.org, bof. Кумкум 5 mars 2017 à 16:18 (CET)
5.  Supprimer En l’absence de sources probantes ; convaincu par les avis ci-dessus. — ℳcLush ^{=^.^=} 8 mars 2017 à 13:46 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :