Discussion:Piccadilly Circus/Article de qualité

Cet article a été déchu de son label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article déchu au terme du premier tour.

• Bilan : 0 pour, 0 bon article, 4 contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + contre) = 0% ≤ 50%

Gemini1980 oui ? non ? 22 février 2010 à 23:25 (CET)

Contestation Piccadilly Circus

Contesté le 22 janvier 2010 à 22:00 (CET) par User:Poppy

Beaucoup de passages non sourcés malheureusement.

Votes

Format : Motivation, signature.

Contre

1. Contre Sources et mise en page. FR · ✉ 23 janvier 2010 à 14:07 (CET)
2. Contre Sourçage, typo, conventions iconographiques, ménage et mise en forme à faire dans les liens externes. Gemini1980 oui ? non ? 24 janvier 2010 à 00:06 (CET)
3. Contre Ouah, ça fait antique . Une refonte totale à prévoir ace un très gros travail de sourçage --JPS68 (d) 8 février 2010 à 20:28 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Archive du vote précédent

Proposé par : Kuxu 21 octobre 2005 à 00:32 (CEST)

• Auto-nomination.
• Présentation rapide : Piccadilly Circus est un carrefour routier et piétonnier célèbre auprès des londoniens comme des touristes du monde entier.
• Raisons de sa présentation ici : Cet article est la traduction remaniée et complétée de l'article de qualité anglais en:Piccadilly Circus. Il est notament plus complet sur la partie "London Pavilion" et inclus de nouvelles sections (London Trocadero et Horses of Helios, tous deux adjacents à Piccadilly Circus). Les liens externes sont aussi un peu plus nombreux et il y a plus d'illustrations.
• Défauts : J'aurais aimé ouvrir l'article par une carte indiquant l'emplacement de Piccadilly Circus à Londres, mais je n'en ai trouvé aucune centrée sur cette place qui soit en plus libre de droits (si quelqu'un s'y connait en logiciels graphiques, la création d'une carte sous licence GFDL serait grandement appréciée). Il manque également une biographie en français. Je me suis déplacé dans un Virgin et une FNAC ainsi que dans une grande librairie et les conseillers n'ont trouvé aucune référence sérieuse et compléte sur Piccadilly Circus. Donc pour l'instant la biographie est en anglais, mais j'ai bon espoir que des références en français soient ajoutées dans le futur.
• Qualités : à priori, il n'existe pas de documents plus complets (en français au moins) sur l'endroit sur internet ou dans le commerce (à ma connaissance). J'ai travaillé des dizaines d'heures sur l'article (contributeur unique) vérifiant la traduction, les dates, les noms, les lieux etc et il m'a fallu créer de toutes pièces de nombreux articles liés au sujet (Piccadilly, Leicester Square, West End, Monument classé (Royaume-Uni), Haymarket, Shaftesbury Avenue, Evening Standard, Reduced Shakespeare Company, Land Securities Group, Comte de Shaftesbury, Anthony Ashley-Cooper, 7e comte de Shaftesbury, Piccadilly (film), Hamleys, Liberty (magasin), Camden Town Group, Charles Ginner, Oxford University Press, Pernilla Wahlgren, Paul McCarthy) et il me reste juste à compléter/modifier Hôtel Ritz, John Nash et Regent Street (travail en cours).

Votes

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle, signature

• Pour 1 mois de boulot sur une place de Londres que dire de plus, c'est clair, c'est informatif, c'est aéré. Bouette 21 octobre 2005 à 14:22 (CEST)
• Pour Par contre il faudra faire des efforts pour tenir toutes les infos à jour. Popo le Chien (ouah ouah) 22 octobre 2005 à 16:22 (CEST)
• Pour Une plaidoirie brillante, maître Kuxu, mais qui n'était pas forcément nécessaire vu que la grande qualité du travail parle d'elle-même. :=) J'ai profité de mon passage sur l'article (dont j'ai beaucoup apprécié la lecture) pour faire une relecture globale et créer la fameuse petite carte que tu appelais de tes voeux. N'hésite pas à repasser derrière moi pour tout aspect des modifs susceptible de te déplaire, comme par exemple l'emplacement de la carte. Manchot sanguinaire 28 octobre 2005 à 17:15 (CEST)

PS : petite incertitude à propos du "Eaton College" : le nom est-il écrit avec exactitude ou bien fais-tu référence au célèbre Eton College ?

• Pour j'ai beaucoup apprécié l'iconographie, et la diversité des sujets abordés. Bravo pour ce beau travail. Fabos ✉ 29 octobre 2005 à 12:44 (CEST)
• Pour J'ai vécu deux ans à Londres. J'ai hanté ce quartier. L'article est, à mes yeux, remarquable pour quelqu'un qui aime l'histoire, mais aussi l'évocation vivante. L'iconographie est impressionnante. L'ensemble est très bien construit. Je suis aussi perplexe à propos de l'orthographe "Eaton"... A part un magasin Eaton, rue du Collège à Toronto, je ne trouve rien sur le Web.Claveyrolas Michel 30 octobre 2005 à 10:32 (CET)
• Pour J'ai lu l'article avec interêt, bien écrit, complet. Du beau boulot ! --GDC 5 novembre 2005 à 16:17 (CET)
• Pour evidemment. Sebcaen | (discuter) 5 novembre 2005 à 16:20 (CET)
• Pour Cool - Tvpm * 12 novembre 2005 à 22:20 (CET)
• Pour article vraiment intéressant.--Gdgourou 22 novembre 2005 à 18:27 (CET)
• Pour Excellent work! - Mu 7 décembre 2005 à 09:52 (CET)

Discussions

• il faudra faire des efforts pour tenir toutes les infos à jour Popo le Chien. Tout à fait d'accord. J'en ai bien conscience et même si les mises à jour sont ouvertes à tous, je vérifierai les infos de temps en temps pour les tenir à jour. Ceci dit, une grande majorité de l'article ne bougera pas puisque l'historique y prend une grande place. Seuls sont susceptibles de changer la sous-section panneaux actuels (enseignes lumineuses), les principaux magasins et le London Trocadero. Kuxu 24 octobre 2005 à 13:55 (CEST)
• Whaou, milles merci pour la carte Manchot sanguinaire. C'est parfait ! Pour une fois, on va avoir un meilleur article que les anglais...sur un sujet anglais. Kuxu 28 octobre 2005 à 17:29 (CEST)
• Pour Eaton College, après vérification, en fait, vous avez raison Manchot et Michel : c'est bien le fameux Eton College et non Eaton qui n'existe pas (source : guide vert Michelin 2005, page 251). C'est corrigé . Kuxu 31 octobre 2005 à 15:03 (CET)