Discussion:Piccadilly Circus/LSV 16827
Dernier commentaire : il y a 5 ans par GhosterBot dans le sujet Éros et la charité chrétienne
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion modifier
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Éros et la charité chrétienne modifier
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Cymbella, a été validée par L'amateur d'aéroplanes et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- À Piccadilly Circus, l'Ange de la charité chrétienne (photo) est souvent pris pour Éros.
Proposant : Cymbella (discuter chez moi) - 11 mars 2019 à 21:18 (CET)
Discussion :
La référence figure dans la section mise en évidence. - Cymbella (discuter chez moi) - 11 mars 2019 à 21:54 (CET)
, et ce n'est pas vraiment une erreur, si on en croit nos amis anglais. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 11 mars 2019 à 22:31 (CET) qui vient de découvrir qu'Éros avait un petit copain sympa aussi. Et également, qu'on pouvait être Lord sans se limiter à être ridiculement inutile.- Rien à redire à la proposition. En revanche, entre bronze doré et aliminium, l'article n'est pas clair. --Fanfwah (discuter) 12 mars 2019 à 12:08 (CET)
- « est souvent pris »
et sinon. Michelet-密是力 (discuter) 12 mars 2019 à 21:02 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 16 mars 2019 à 01:00 (CET)
Cymbella : 
ton anecdote proposée le 2019-03-11 21:18:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 16 mars 2019 à 01:01 (CET)