Discussion:Pierre Amrouche/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pierre Amrouche » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2024 à 23:41 (CET)
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver L'article est hagiographique, mais la notoriété de Pierre Amrouche semble bien acquise comme antiquaire expert (j'ai ajouté deux comptes-rendus) --Toyotsu (discuter) 17 novembre 2024 à 08:32 (CET)
Conserver L'article est bordélique et trop long, un vrai fouillis, et trop hagiographique et c'est assez insupportable, c'est vrai. Si c'est conservé, je supprimerai des chapitres inutiles, notamment celui des articles qu'il a écrit (parce qu'on s'en tape !
). Cela dit, l'article, à reprendre, parait largement admissible : expert en art et écrivain franco-algérien, les sources sont exotiques, mais espacées dans le temps et valables : une bio (légère) sur Africultures, un compte-rendu d'expo dont il est l'expert (New York Times), une recension aussi d'un recueil de nouvelles publié en français en... Algérie et chroniqué (en français) sur El Watan (voir ici, 2022) ou encore une longue recension d'un ouvrage d'art (sur Journal de la Société des Océanistes, voir ici, 2013), etc... --34 super héros (discuter) 18 novembre 2024 à 14:53 (CET)
Conserver L'article mérite d'être repris, mais le sujet est admissible. expert reconnu en art africain et histoire africaine, ses contributions littéraires et ses publications renforcent la pertinence de conserver cette page ( par ex son livre avec Marcel Reggui sur Les massacres de Guelma) . Cet itv deBerbère Télévision apporte d'autres infos sur Pierre Amrouche. --Nicoleon (discuter) 28 novembre 2024 à 08:22 (CET)
Supprimer
modifier
Supprimer Possible TI. Pas de sources secondaires suffisantes. --Mayeul 75 (discuter) 16 novembre 2024 à 10:16 (CET)
Supprimer Poseur du bandeau. TI et absence de sources secondaires centrées. --Manormandie (discuter) 16 novembre 2024 à 13:38 (CET)
Supprimer Possible TI. Pas de sources secondaires suffisantes.--Panam (discuter) 29 novembre 2024 à 23:22 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :