Discussion:Pierre Bru/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre Bru » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Pierre Bru}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Bru}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre Bru

Proposé par : Chris a liege (d) 31 janvier 2013 à 13:20 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 15 février 2013 à 00:17 (CET)

Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Bru » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver La seule référence manquante concerne l'activité de "nègre d’hommes politiques" plutôt difficile à prouver par l'exemple. Il suffirait d'enlever cette partie de l'article.

Almaterra (d) 31 janvier 2013 à 14:27 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Personnalité ayant plusieurs cordes à son arc. Politique non admissible car seulement adjoint au maire, auteur de romans non admissible car publications auprès d'une toute petite maison d'édition qui fait surtout du compte d'auteur et dont le site Internet n'est même plus accessible. Pas de publication critique à l'échelle nationale sur l’œuvre de Bru. A supprimer donc. Matpib (discuter) 31 janvier 2013 à 14:19 (CET)

   La maison d'édition n'est pas si petite, elle fait du compte d'éditeur et le site est disponible. Parmi les références, on trouve des articles des journaux Sud-Ouest et Libération.

   Almaterra (d) 3 février 2013 à 07:29 (CET)

2.  Supprimer Avis partagé. Pas grand intérêt sur WP. --Cpalp (d) 2 février 2013 à 15:30 (CET)
3.  Supprimer Notoriété : pas OK EDlove (d) 11 février 2013 à 21:59 (CET)
4.  Supprimer Œuvre sans notoriété particulière. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 11 février 2013 à 22:58 (CET)
5.  Supprimer « Admissibilité Non Démontrée » manifeste.--Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 11 février 2013 à 23:13 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :