Discussion:Pierre K. Malouf/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pierre K. Malouf » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pierre K. Malouf}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre K. Malouf}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Eshko Timiou (discuter) 29 janvier 2016 à 17:20 (CET)
Notoriété discutable. Ne remplit pas les critères d’admissibilité pour les écrivains. L'auteur n'est pas cité dans un ouvrage de référence reconnu et il n'y a pas de travaux universitaires sur son œuvre. La plupart de ses œuvres théâtrales sont inédites (non publiées). Son livre Les faces cachées d'Amir Khadir est cité vaguement par des éditorialistes du Journal de Montréal en 2012.
Page créée par Utilisateur:Malouffy, il s'agit fort probablement une Autobiographie. X!'s tool le donne comme auteur de 84% du contenu de l'article. --Eshko Timiou (discuter) 29 janvier 2016 à 17:20 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 13 février 2016 à 00:14 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Proposant -- Eshko Timiou (discuter) 29 janvier 2016 à 17:20 (CET)
- Supprimer la grande abondance de « textes inédits » dans la biblio me fait penser de même ; JLM (discuter) 30 janvier 2016 à 11:41 (CET)
- Plutôt supprimer Trop limite pour les critères WP:NECR ; je n’ai trouvé qu’une mention ici dans un article centré sur Amir Khadir, et une critique là d’un essai co-écrit. — ℳcLush =^.^= 11 février 2016 à 18:37 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 12 février 2016 à 21:53 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :