Discussion:Pierre Pacheco/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre Pacheco » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Pierre Pacheco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Pacheco}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre Pacheco

Proposé par : $Coco^{5^{3}}$^[blabla] 30 mai 2020 à 16:31 (CEST)

Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité, ni WP:CGN (pas de sources secondaires centrées sur le sujet), ni WP:rugby (zéro match en pro ni en équipe nationale sénior). Au vu des autres cas récents analogues (Discussion:Matthias Haddad/Suppression et Discussion:Théo Lachaud/Suppression) j'avais proposé l'article en SI, mais Olivier LPB s'y était opposé (la page a été supprimée puis restaurée par des admins à deux reprises). Personnellement le cas me semble clair, d'autant plus que contrairement aux deux cas ci-dessus le joueur n'a pas acquis de notoriété en jouant en U20. Encore une fois, les critères du projet rugby sont particulièrement amples, autant les respecter.

Je notifie aussi les deux admins ayant pris part à la SI :  Lebrouillard et Chaoborus.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 6 juin 2020 à 16:31 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression. Ces avis argumentent sur l'absence de match en pro et en équipe nationale senior, et sur une notoriété pour l'instant réduite. Cet article leur semble prématuré par rapport aux critères d'admissibilité du projet Rugby

Supprimer

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Pacheco » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Hors critères Notoriété liée au rugby à XV, n'ayant disputé aucune rencontre professionnelle. Article créé trop tôt, carrière à suivre pour une future/potentielle demande de restauration. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 30 mai 2020 à 16:49 (CEST)
2. Suppression immédiate, Hors critères Notoriété liée au rugby à XV et Critères généraux de notoriété, à la rigueur  déplacer en brouillon. Proposant. --$Coco^{5^{3}}$^[blabla] 30 mai 2020 à 16:58 (CEST)
3.  Supprimer C"est un (tout) jeune, on va attendre qu'il débute en pro... --34 super héros (discuter) 31 mai 2020 à 23:44 (CEST)
4.  Supprimer Peut-être que l'article a été créer trop tôt.--Maleine258 (discuter) 1 juin 2020 à 12:53 (CEST)

Neutre

1. l'initiative de cette PàS à la place de la SI, je souhaite que le créateur de l'article  Natalister : puisse s'exprimer ici afin de justifier l'admissibilité. Olivier LPB (discuter) 1 juin 2020 à 11:44 (CEST)
2. Bonjour  Olivier LPB :, et désolé si ce n'est pas la bonne façon pour vous contacter, je ne sais pas vraiment faire... Merci de me laisser m'exprimer ! Je n'avais pas connaissance des critères rugby et j'avais vu un autre article d'un joueur sans matchs pourtant en ligne (Thibaut Hamonou mais lui est champion du monde, la doit être la différence !). Ainsi peut-être serait-il préférable de mettre l'article de côté en attendant qu'il dispute ses premiers matchs (si c'est possible) ? Natalister (discuter) 2 juin 2020 à 15:30 (CEST)

   Je vous invite à copier le code source de l'article et de le mettre dans un brouillon pour vous (exemple : User:Natalister/Brouillon) comme cela si sa notoriété arrive vous aurez déjà ce que vous avez fait pour prendre exemple. Par contre il vous faudra passer par la Wp:DRP Olivier LPB (discuter) 2 juin 2020 à 17:18 (CEST)

   Je pense qu'en soi s'il y a des éléments faisant consensus sur l'admissibilité qui viennent s'ajouter (typiquement des débuts en pro), il y a même pas besoin de passer par une DRP, vous pouvez le recréer directement (tant que l'article est pas bloqué à la création). Et pour Thibaut Hamonou, oui, en effet c'est un cas limite, bien qu'un peu plus notoire qu'ici. --$Coco^{5^{3}}$^[blabla] 5 juin 2020 à 12:28 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :