Discussion:Pierre Rieucau/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre Rieucau » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Pierre Rieucau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Rieucau}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre Rieucau

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mars 2019 à 00:13 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources régionales, vraiment peu de retours dans l'absolu

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 8 avril 2019 à 11:23 (CEST)

Raison : 4 avis pour la suppression ( Hors critères WP:CAA, WP:CGN par manque de sources secondaires centrées) et 2 avis pour la conservation. Consensus relatif (ou majorité) des avis exprimés pour une suppression de l'article. Clôture de PàS en suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Rieucau » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Conserver ! Bonjour, je suggère de conserver la page : Pierre Rieucau a écrit des centaines de poèmes reconnus par le Centre international de Poésie et des centaines de textes de chansons, détenus par la SACEM et utilisés par plusieurs compositeurs-interprètes. Il a par ailleurs fait œuvre de philosophie, revendiquant (comme les sceptiques grecs) une manière de vivre plutôt que des discours, des thèses ou des systèmes. Il serait dommage qu'une pareille position, qui a - malgré elle - trouvé écho, soit écartée de Wikipedia. L'article a été enrichi de sources secondaires. Les références aux sources primaires ont été renvoyées dans les liens externes (BNF, SACEM...).--Jean Roques (discuter) 25 mars 2019 à 16:51 (CET)
2.  Conserver je partage l'avis de Jean Roques, pourquoi supprimer ce poete mort en 87 --— nicoleon ^{[ come on]} 7 avril 2019 à 23:54 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Que ce soit en qualité de poète ou de philosophe, peu de sources centrées montrant une réelle notoriété. Aucun interwiki. Page créée par un compte à objet unique, et cette page a servi à nourrir une autre page que vous trouverez facilement... La photographie a été insérée sur Commons par le créateur de l'article, et c'est son seul apport sur Commons (). --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 25 mars 2019 à 00:18 (CET)
2.  Supprimer Les sources données dans l'article ne sont pas des sources secondaires centrées, et je n'ai rien trouvé d'autre. --Touam (discuter) 8 avril 2019 à 04:13 (CEST)
3.  Supprimer pas de sources secondaires centrées de qualité indiquant une notoriété pérenne, --Pierrette13 (discuter) 8 avril 2019 à 08:09 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 8 avril 2019 à 10:10 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :