Discussion:Pierre Roux-Dorlut/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre Roux-Dorlut » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Pierre Roux-Dorlut}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Roux-Dorlut}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre Roux-Dorlut

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 décembre 2016 à 00:45 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Où sont les sources centrées sur la personne ? - L'article  

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 9 janvier 2017 à 06:54 (CET)

Raison : Absence de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

« Architectes des Trente Glorieuses, Daniel Badani et Pierre Roux-Dorlut participèrent à une histoire de l'architecture française qui marqua l'hexagone et le continent africain. Monographie sous la direction de Gwenaël Delhumeau (chercheur et enseignant à l'ENSA Versailles) et Aurélien Lemonier (conservateur au département Architecture du Centre Georges Pompidou). Préface de Francis Rambert et entretien avec Dominique Perrault. ». Pour info. p-2017-01-s (discuter) 8 janvier 2017 à 18:47 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Roux-Dorlut » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver J'ai relu la règlementation sur les Wikipédia:Liens externes et ils paraissent ici être des sources valables. Live and let die ^{Me parler} 26 décembre 2016 à 04:04 (CET)

   j'ai mis les sources extérieures en notes de bdp. --Pierrette13 (discuter) 7 janvier 2017 à 20:26 (CET)

2.  Plutôt conserver La notice du centre d'archives de l'IFA donne des sources un peu limitées pour l'article. A moins qu'il ne faille  Conserver le contenu en fusionnant avec Daniel Badani avec qui il semble très lié et n'a pas vraiment eu d'activité autonome. Mel22 (discuter) 26 décembre 2016 à 15:53 (CET)

   Je suis d'accord : il y a un vrai problème avec ces deux pages séparées, qui reposent sur les mêmes sources, concernent le même cabinet et dont l'une est en PàS et l'autre non. comme  Mel22, il me semble qu'il faudrait réunir le destin de ces deux pages. Mais comment : je ne suis pas sûre que le cabinet soit admissible (?) --Pierrette13 (discuter) 7 janvier 2017 à 22:22 (CET)

   Il suffit d'ajouter les qq éléments sourçables à l'article sur Daniel Badani en y ajoutant un paragraphe sur ses collaborateurs.

3.  Conserver je suis (mon automate est) d'accord avec Live and let die. p-2017-01-s (discuter) 8 janvier 2017 à 18:43 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer et  Fusionner avec Daniel Badani comme le propose  Mel22 :. Semble un bon architecte et son cabinet marchait bien, mais je peine à voir ce qui justifierait une page pour lui seul, son collègue semble connu par contre. --Pierrette13 (discuter) 7 janvier 2017 à 20:26 (CET)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 7 janvier 2017 à 22:13 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :