Discussion:Pilier du clitoris/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pilier du clitoris » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 décembre 2018 à 21:01 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 décembre 2018 à 21:01 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pilier du clitoris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pilier du clitoris}} sur leur page de discussion.

Pilier du clitoris

Proposé par : Pa2chant. (discuter) 9 décembre 2018 à 21:01 (CET)

Simple définition d'un détail du clitoris, ne permettant pas un développement encyclopédique.

Conclusion

 Fusion traitée par Olivier Tanguy (discuter) 23 décembre 2018 à 21:38 (CET)

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Pilier du clitoris et Clitoris.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pilier du clitoris » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Article interessant et utile pour tout lecteur qui s'interesserait a en savoir plus sur ce sujet. Je suis certain qu'avec le temps il s'enrichira de nouvelles sources ! --Guy Courtois (discuter) 20 décembre 2018 à 08:53 (CET)
2.  Conserver Dans la collection, celui-ci serais le seul que je garderais, pour des questions d'invisibilité. — JohnNewton8 ^[Viens !] 20 décembre 2018 à 11:07 (CET)

Supprimer

1. Simple définition. Ne permet pas de développement encyclopédique. Cf Clitoris. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 9 décembre 2018 à 22:00 (CET)
2.  Supprimer selon proposition. --Pa2chant. (discuter) 9 décembre 2018 à 22:16 (CET)
3.  Supprimer en accord avec le proposant.--DCh50 (discuter) 11 décembre 2018 à 10:17 (CET)
4.  Supprimer Idem. TuhQueur (discuter) 11 décembre 2018 à 11:32 (CET)
5.  Supprimer Simple définition. Ne permet pas de développement encyclopédique. Cf. Clitoris. --Dracénois (discuter) 16 décembre 2018 à 10:23 (CET)

Fusionner

1.  Fusionner Pas de couverture significative : non admissible pour un article séparé. À fusionner vers l'article principal Clitoris.--Pat VH (discuter) 12 décembre 2018 à 01:01 (CET)
2.  Fusionner l'article Clitoris paraît suffisant et l'anatomie est plus claire quand elle est décrite de façon pas trop segmentée Gaillet ^boréal 12 décembre 2018 à 21:20 (CET)
3.  Fusionner dans l'article Clitoris, je n'ai pas trouvé de chapitres consacrés au sujet dans des livres, pour l'instant le développement de l'article semble limité. À fusionner donc pour ne pas perdre le contenu de l'article. Mario93 (discuter) 23 décembre 2018 à 12:07 (CET)
4.  Fusionner Pas trouvé de source qui témoignerait d'une importance particulière de cette partie anatomique. Pas de physiologie ou pathologie qui la distingurait comme sujet autonome, et rien en anglais de saillant, que ce soit en écrivant crus ou crura. Ab930 (discuter) 23 décembre 2018 à 20:04 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Pas la procédure de PàS la plus justifiée du lot. Pas plus d'article centré pour le gland du clitoris (ainsi que le capuchon ou le corps caverneux) mais qui pour autant ne remet pas en cause son existence dans l'encyclopédie (Scholar n'étant pas dépourvu d'articles sur le sujet). Ainsi que quatre interwikis (même si évidemment ça ne prouve pas grand chose sur l'admissibilité). Bizarrement il s'agit de l'ébauche clitoridienne l'a plus aboutie du groupe (j'envisage d'ailleurs bientôt le pilier du pénis (en)). Probablement que mon erreur initial c'est de ne pas avoir ajouté le modèle:article court (trop tard de toute manière car la procédure de PàS a été créée). En tout cas, si jamais il n'y a pas de conservation, Transformer en redirection me semble préférable (le terme est mentionné dans des dizaines d'articles). --Machopeur (discuter) 10 décembre 2018 à 23:23 (CET)4 (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 16 décembre 2018 à 13:35 (CET))

    Machopeur : si, comme le suggère votre texte, vous êtes la personne qui a créé cet article sous IP 90.18.173.151, signalez le ici. Votre avis serait alors pris en considération, même si vous n'avez pas les 50 contributions requises. Cordialement — JohnNewton8 ^[Viens !] 20 décembre 2018 à 11:10 (CET)

    JohnNewton8 et Lomita : il est vrai que je ne le précise pas (alors que c'est pourtant la moindre des choses). J'ai d'ailleurs deux autres IPs récentes qui sont liées à cette série d'articles (mais même si le total dépasse les 50 modifs, je suppose que ça n'a pas d'importance ici). Merci en tout cas pour votre suggestion. --Machopeur (discuter) 20 décembre 2018 à 18:24 (CET)

    Machopeur : Bonjour, si vous êtes l'IP 90.18.173.151, il suffit de ne pas vous connecter et donner un avis avec cette ip - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 décembre 2018 à 18:41 (CET)

2.  Conserver Cf. mon explication en dessous et cf. les suggestions de  JohnNewton8 et  Lomita (malheureusement l'IP est trop dynamique, la signature suivante est « fait main » pour correspondre à celle que j'avais à l'époque de la création de cet article). --90.18.173.151 (discuter) 21 décembre 2018 à 00:07 (CET) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2.5.0.92 (discuter) (avis non décompté -- Lomita (discuter) 22 décembre 2018 à 14:36 (CET))