Discussion:Politique étrangère de la Serbie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Politique étrangère de la Serbie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Politique étrangère de la Serbie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Politique étrangère de la Serbie}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par • Chaoborus 21 novembre 2010 à 02:53 (CET)

Raison : N'existe plus sous ce titre

Géostratégie de la Serbie

Proposé par : Tieum512 BlaBla 17 novembre 2010 à 10:29 (CET)

Cet article n'est pas un article sur la "Géostratégie de la Serbie" mais un mélange sans consistance faisant doublons avec différente page Yougoslavie, Histoire de la Serbie, Politique étrangère de la Serbie (article par ailleurs vide). Le trois quart de l'article est un TI de Le serbe (d · c · b), bourré d'approximation, ou de raccourcis, le reste est quelques considération sourcé par des article de journaux.

réponse de l'auteur

DES ARTICLE DE JOURNAUX ??? nimporte quoi jutilise à 90 % que des sources de livres qui ne traite que de la geopolique de la serbie !!!

• Dusan T.Batakovic, Histoire du peuple serbe 2005, éditions L'Age d'Homme (ISBN 282511958X), page xxx

• Alexis Troude Géopolitique de la Serbie 2006, éditions Ellipses (ISBN 2729827498), page xxx

• Catherine Lutard, Géopolitique de la Serbie Monténégro 1998, éditions Complexe (ISBN 2870276478), page xxx

voila mes sources principale au passage pour info cela sont les seuls livres qui existe en langue française sur le sujet le plus etant de 1998 !!! c qui n'est pas vieux !!! Donc j'aimerais que on m'explique pour tieum a demande la suppression de l'article ???? pourquoi avoir separe de l'article les relations serbie croatie ??? --Le_Serbe - РЕПОНСЕ 29 novembre 2010 à 18:35 (CET)

L'article a été conservé. Voir aussi plus bas "Merci Nouill, ce sera plus aisé d'améliorer le contenu sous cette forme. Tieum512 BlaBla 20 novembre 2010 à 20:48 (CET)" Tieum512 BlaBla 29 novembre 2010 à 20:50 (CET) Tieum512 BlaBla 29 novembre 2010 à 20:50 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

En effet, aspect de TI assez frappant avec des choses comme « Toute l'histoire géopolitique de la Serbie a été guidée par ces trois choix, sauf exception des deux conflits mondiaux » (excusez du peu  !) — ces « trois choix » ou « grandes lignes géostratégiques » se résument d'ailleurs à un seul enjeu : l'équilibre de la Serbie entre l'Orient et l'Occident —. Si on compare avec Histoire de la Serbie, l'article n'a vraiment pas fière allure, et il ne traite effectivement pas de géostratégie (et à peine de géopolitique). C'est une succession de parties sur les différentes relations bilatérales de la Serbie, le genre de trucs qui rentrera dans les articles annoncés dans le Modèle:Palette Politique étrangère de la Serbie (ne rêvons pas, on y aura droit).

La question à mon avis est donc double :

• cet article est-il sauvable, par exemple en le renommant Relations bilatérales de la Serbie et en lui offrant une introduction en conséquence (et si oui, qui aura le courage de le faire) ?
• cet article est-il récupérable par tronçons (et si oui, qui aura le courage de le faire) ?

• Chaoborus 17 novembre 2010 à 13:16 (CET)

A mon avis, l'article est sauvable en le renommant Géopolitique de la Serbie puisqu'il existe au moins un livre sur ce sujet, mentionné dans les refs : Alexis Troude "Géopolitique de la Serbie", éditions Ellipses (ISBN 2729827498). Sinon, pour le fond, à part peut-être la partie sur la guerre des balkans, à propos de laquelle je ne connais pas grand chose, je pense qu'il n'y a pas grand chose à garder. Tout semble être du TI, mal écrit en plus. Puce Survitaminée (d) 17 novembre 2010 à 13:41 (CET)

Exactement. On peux renommer mais si c'est pour tout virer, je ne vois pas l’intérêt. Evidemment que "Géopolitique de la Serbie" serait admissible mais celà n'a pas grand chose à voir avec cet article. Tieum512 BlaBla 17 novembre 2010 à 14:17 (CET)

Je viens de scinder l'article, si cela intéresse quelqu'un. --Nouill (d) 20 novembre 2010 à 15:11 (CET)

Merci Nouill, ce sera plus aisé d'améliorer le contenu sous cette forme. Tieum512 BlaBla 20 novembre 2010 à 20:48 (CET)

Je fusionne les historiques (sans quoi licence non-respectée). • Chaoborus 21 novembre 2010 à 02:53 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Pour les raisons indiquées ci-dessous.WPF2008 (d) 17 novembre 2010 à 15:01 (CET)
2.  Conserver et Fusionner. Comme indiqué dans la motivation de la suppression, le contenu peut très certainement aller dans Histoire de la Serbie, Politique étrangère de la Serbie et Yougoslavie. Je rappelle qu'il existe une procédure pour les fusions et les scissions. (Je peux m'occuper de la scission, si c'est ça le problème.) (Sinon je pense que l'on confond TI et non neutralité.) --Nouill (d) 17 novembre 2010 à 18:49 (CET) Aussi pour dire qu'il existe Géostratégie de la Chine et Géostratégie de la Russie (même si ces titres sont très mauvais à mon avis.).
3. Plutôt  Conserver et/ou  Fusionner et/ou scinder. Idem que Nouill. Bref, il faut travailler dessus (mon avis est donc conditionné par ce point) mais pas tout mettre à la poubelle. Jean-Jacques Georges (d) 18 novembre 2010 à 11:22 (CET)
4.  Conserver ou  Fusionner. Idem que Nouill et Jean-Jacques Georges. --Terpsichores (d) 18 novembre 2010 à 17:17 (CET)
5.  Conserver A retravailler et peut être a renommer et/ou transférer certaines partie dans certains des articles cités, mais certainement pas mettre tout à la poubelle. Skiff (d) 18 novembre 2010 à 20:49 (CET)
6.  Conserver, c'est intéressant--Leklem (d) 18 novembre 2010 à 23:01 (CET)
7.  Conserver Il y a beaucoup à retravailler cependant et les sources sont un peu minces. --D.N. (d) 19 novembre 2010 à 18:38 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer TI, doublon. Pas d'autres articles sur ce modèle et ne correspond pas à un contenu pour l'article Politique étrangère de la Serbie. Tieum512 BlaBla 17 novembre 2010 à 10:40 (CET)

   Comment peut-il y avoir doublon avec un article vide? Je vote pour la conservation en attendant l'amélioration. WPF2008 (d) 17 novembre 2010 à 15:00 (CET)

   Il y a doublon avec histoire de la Serbie, Yougoslavie. Un traitement partie pays par pays aurait peut-être sa place dans Politique étrangère de la Serbie ou les article pays par pays mais cet article est un TI complet. D'ailleurs, la partie sur la Russie est déjà présente dans l'article Relations entre la Russie et la Serbie. Tieum512 BlaBla 17 novembre 2010 à 16:03 (CET)

2.  Supprimer TI - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 17 novembre 2010 à 15:50 (CET)
3.  Supprimer Ça ressemble fort à un TI doublonnant avec plusieurs autres articles effectivement… schlum ^{=^.^=} 17 novembre 2010 à 18:37 (CET)
4.  Supprimer je partage l'avis de schlum. --Chris a liege (d) 18 novembre 2010 à 15:23 (CET)
5.  Scinder entre les futurs articles sur les relations bilatérales, passer l'introduction au karcher et la transférer dans politique étrangère de la Serbie (mais comme pour la plupart des votes  Conserver ci-dessus : qui aura le courage de le faire ?) • Chaoborus 19 novembre 2010 à 23:41 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :