Discussion:Pont Alexandre-III

budget pour le pont

Est-ce qu'on peut trouver le budget et le financement de ce pont? Parce que qu'il y a pas mal de rumeurs a ce propos: le tsar lui meme a finance, ou l'Etat francais?

--92.151.156.222 (d) 22 mars 2011 à 10:59 (CET)Le commissariat général de l'Exposition de 1900 a financé ce pont. Il faisait parti du "clou" de l'Exposition qui était la réalisation d'un projet monumental permanent comprenant les deux palais des Champs-Élysées et le pont, le tout apportant à Paris embellissement et facilitation de la circulation. C'est uniquement la visite à Paris de Nicolas II qui a donné l'idée de le dédier à Alexandre III et au rapprochement avec la Russie. La Russie est d'ailleurs presque absente du programme iconographique, à la demande de l'administration, de manière à permettre un changement de nom au cas d'un refroidissement avec ce pays. Gilles Plum, docteur en histoire de l'art pour une thèse sur les palais des beaux-arts et le pont Alexandre III

Longueur

• Longueur totale : 160 mètres
• Longueur de la travée principale : 107,50

Le longueur est combien, 160, 107,5 ou 115 m?

Noms des renommées et position des nymphes

Des sources diverses indiquent des noms différents pour les renommées. Par exemple d'après le site Paris-France.org les renommées de la rive droite sont la renommée des sciences et la renommée des arts, et sur la rive gauche la renommée du commerce et la renommée de l'industrie.

Pour les nymphes se trouvant au centre du pont en amont et en aval, là aussi les sources sont discordantes. Il y a les nymphes de la Néva avec les armes de Russie d'une part, et les nymphes de la Seine avec les armes de Paris d'autre part, mais là où les sources diffèrent c'est sur le positionnement en amont ou en aval.

Tarot ?

Cette histoire de Tarot de Marseille en fin d'article me parait parfaitement sujette à caution, peu compréhensible et en tous cas hors de proportion par rapport à l'ensemble de l'article, mais je ne sais pas comment faire pour le signaler ailleurs qu'ici.--Jebulon (d) 18 décembre 2011 à 19:28 (CET)

Renommées dorées du Pont Alexandre III

Lorsque les renommées n'étaient pas dorées

Sur la photo de l'inauguration, on peut voir que les renommées ne sont pas encore dorées. Quelqu'un sait-il depuis quand elles le sont (1998 ou bien avant ?) ? The RedBurn (ϕ) 7 février 2017 à 23:20 (CET)

 The Redburn : Les Renommées ont été dorées (et non pas redorées) en 1990. J'ai 71 ans, j'ai toujours habité Paris et je n'ai jamais vu que les Renommées du Pont Alexandre III aient été dorées ou aient eu des traces de dorure. Le Paris de mon enfance était couleur noir charbon et ce n'est qu'avec Malraux, dans les années 1960-1961, qu'on a commencé à nettoyer les monuments et les immeubles de Paris pour leur redonner leur actuelle couleur blonde. Avant cela, l'emplacement des Renommées, dans un lieu venté et en hauteur, avait fait qu'aussi bien les colonnes que les statues n'ont jamais été très noires, seulement ternies. D'ailleurs, on a doré les statues - un peu dans l'urgence - sans ravaler les colonnes et celles-ci ont toujours une couleur grisâtre (et non pas la couleur blonde des pierres de Paris).

Les Renommées ont été dorées un an ou deux après qu'on ait restauré le Dôme des Invalides et qu'on lui air redonné ses ornements dorés, parce que beaucoup - dont le président Mitterrand - pensaient que les Renommées de pierre juraient avec la dorure du Dôme. Le Dôme a été restauré en 1988 et, dans mon souvenir, les Renommées ont été dorées une bonne année après, c'est-à-dire en 1990-1991. Noter que les Renommées sont en pierre, non en bronze, et que c'est la pierre qui a été dorée.

Pour ma part, j'ai toujours trouvé qu'il s'agissait d'un travail à-demi salopé dans la mesure où la couleur grisâtre des colonnes de pierre, qu'on a jugé inutile de nettoyer, jure avec le clinquant des dorures.

Bien cordialement.

Gilles Mairet (discuter) 11 février 2017 à 06:32 (CET)