Discussion:Pont d'Aiguines/LSV 23482

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

monument protégé mais pas trop

01 novembre 2024 à 20:15:58 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (80%). Pour notifier les participants : {{Notif|TanteAugustine|Jean-Paul Corlin|Cymbella|SenseiAC|Simon Coban|Pa2chant.bis|Bertrouf}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par TanteAugustine le 2024-09-15 11:41:00, a été certifiée par Cymbella au niveau d'une source directe et validée par Cymbella. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• L'inscription du pont d'Aiguines aux monuments historiques l'a sauvé de la destruction, mais pas de l'engloutissement dans le lac de Sainte-Croix.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Bien qu'il soit englouti artificiellement sous le lac de Sainte-Croix depuis 1974, le Pont d'Aiguines a gardé sa protection au titre des Monuments Historiques, obtenue en 1945.

Et de cinq ! Merci TanteAugustine de proposer des anecdotes depuis le 25 novembre 2022 . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : TanteAugustine (discuter) 15 septembre 2024 à 11:41 (CEST)

Discussion :

• Bien vu (article à lire en écoutant du Narcisso Yepes dans cette vidéo YouTube où le pont d'Aiguines est visible dans l'image fixe de présentation ) J-P C. ^Discuter 15 septembre 2024 à 15:46 (CEST)
• En lisant l'article, je comprends quelque chose de différent de la proposition : c'est parce qu'il était classé qu'il a pu être englouti (et non détruit comme les autres constructions au destin similaire). Je propose (sans les liens)  Son inscription aux monuments historiques a sauvé le pont d'Aiguines de la destruction, mais pas de l'engloutissement sous le lac de Sainte-Croix. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Simon Coban (d · c · b), le 18 septembre 2024 à 14:54‎

  Je m'étais fait la même réflexion ! Donc avec les liens internes (et englouti « dans » et non « sous » ?)  Son inscription aux monuments historiques a sauvé le pont d'Aiguines de la destruction, mais pas de l'engloutissement dans le lac de Sainte-Croix. — Cymbella (discuter chez moi). 18 septembre 2024 à 15:22 (CEST)

  Parfait pour moi, merci Cymbella! Simon Coban (discuter) 19 septembre 2024 à 10:02 (CEST)

  Parce que ça n'apporte rien de commencer par un "son" dont on ne sait pas encore à quoi il se rapporte, je préfèrerais qu'on sache tout de suite de quoi on parle en disant  L'inscription du pont d'Aiguines aux monuments historiques l'a sauvé de la destruction, mais pas de l'engloutissement dans le lac de Sainte-Croix.. SenseiAC (discuter) 4 octobre 2024 à 00:58 (CEST)

  Oui bonne idée. Ca permet aussi de commencer l'anecdote par l'article en gras, ce que je trouve plus élégant. pour le bot. Simon Coban (discuter) 4 octobre 2024 à 07:42 (CEST)

• --Pa2chant.bis (discuter) 21 septembre 2024 à 16:36 (CEST)
• Je monte la dernière proposition. _Bertrouf 7 octobre 2024 à 09:45 (CEST)

  Les sources sont insuffisantes. Je n'y ai lu qu'un blog dans l'article, reste un peu de travail. _Bertrouf 8 octobre 2024 à 15:41 (CEST)

  Les informations sont reprises dans la fiche Mérimée du pont, indiquée dans l'article. Est-ce que ça suffit comme sourçage? Simon Coban (discuter) 8 octobre 2024 à 16:16 (CEST)

 TanteAugustine : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 2 novembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 1 novembre 2024 à 19:45 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 2 novembre 2024 à 13:01 (CET)

 TanteAugustine : ton anecdote proposée le 2024-09-15 11:41:00 et acceptée le 2024-11-01 19:45:46 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 2 novembre 2024 à 13:01 (CET)