Discussion:Praguerie/LSV 21476
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
modifierCette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
L'est influençait déjà l'ouest
modifier11 juin 2022 à 05:15:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : Jean-Paul Corlin, Fanfwah et Cymbella :C08R4 8U88L35Dire et médire
- La Praguerie (illustration), qui se déroula en France durant la guerre de Cent ans, opposant Charles VII, roi de France, à son dauphin, le futur Louis XI, est nommée en référence à la capitale de la Bohême.
Proposition originale : Malgré sa référence à la capitale de la Bohème, la Praguerie (illustration), qui se déroula durant la guerre de cent ans, opposa en fait Charles VII, roi de France, à son dauphin, le futur Louis XI.
Proposant : J-P C. Des questions ? 26 mai 2022 à 21:16 (CEST)
Discussion :
- Je ne savais pas. Mais le « Malgré… en fait… » est de trop car l’opposition est factice : les mots comme « turquerie » ou « chinoiserie » correspondent souvent, comme ici, à un « à la manière de ». —-Fanfwah (discuter) 30 mai 2022 à 15:55 (CEST)
- Oui mais c'est toute de même en référence à cette ville... Je propose donc : La Praguerie (illustration), qui se déroula pourtant en France durant la guerre de cent ans, opposant Charles VII, roi de France, à son dauphin, le futur Louis XI, est une référence à la capitale de la Bohème.--J-P C. Des questions ? 31 mai 2022 à 10:34 (CEST)
- Ce n'est pas La Praguerie qui est une référence à la Bohême (avec un circonflexe, cf. [1]), mais son nom La Praguerie (illustration), qui se déroula en France durant la guerre de cent ans, opposant Charles VII, roi de France, à son dauphin, le futur Louis XI, est nommée en référence à la capitale de la Bohême. — Cymbella (discuter chez moi). 1 juin 2022 à 09:36 (CEST)
- Je crois avoir compris la nuance du propos et je modifie donc la proposition dans le sens de Cymbella. .--J-P C. Des questions ? 2 juin 2022 à 10:33 (CEST)
- Bon pour moi. Mais je n’ai pas vérifié le sourçage, qui pourrait être un peu léger. —-Fanfwah (discuter) 10 juin 2022 à 04:51 (CEST)
- Le sourçage est en béton (enfin presque parce qu'un contibuteur sur l'article a décidé que c'était « son » affaire...) --J-P C. Des questions ? 16 juin 2022 à 10:02 (CEST)
- Bon pour moi. Mais je n’ai pas vérifié le sourçage, qui pourrait être un peu léger. —-Fanfwah (discuter) 10 juin 2022 à 04:51 (CEST)
- Je crois avoir compris la nuance du propos et je modifie donc la proposition dans le sens de Cymbella. .--J-P C. Des questions ? 2 juin 2022 à 10:33 (CEST)
Jean-Paul Corlin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 19 juin à 13h00. GhosterBot (10100111001)
18 juin 2022 à 16:45 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
19 juin 2022 à 13:02 (CEST)
Jean-Paul Corlin : ton anecdote proposée le 2022-05-26 21:16:00 et acceptée le 2022-06-18 16:45:40 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
19 juin 2022 à 13:02 (CEST)