Wikipédia

Discussion:Praluline/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Praluline/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Kropotkine 113 dans le sujet Praluline
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Praluline » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Praluline}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Praluline}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Praluline

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 ans11 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mai 2016 à 02:57 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2015 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété? Sources?


Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par Kropotkine 113 (discuter) 12 mai 2016 à 18:03 (CEST)Répondre

Raison : Quasi consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Praluline et Pralus.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Une petite, mais réelle, notoriété. Je crains qu'une fusion fasse disparaître la photographie du gâteau. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 5 mai 2016 à 19:33 (CEST)Répondre
On peut très bien demander qu'lle ne disparaisse pas et qu'elle ait sa propre section dans l'article :) --Huguespotter (discuter) 5 mai 2016 à 22:00 (CEST)Répondre

Conserver et fusionner

modifier
  1.  Conserver mais  Fusionner avec Pralus Huguespotter (discuter) 4 mai 2016 à 09:45 (CEST)Répondre
    D'accord pour la fusion. Ydecreux (discuter) 4 mai 2016 à 09:50 (CEST)Répondre
  2.  Conserver le contenu en fusionnant, en accord avec Huguespotter (d · c · b) --Moali (discuter) 4 mai 2016 à 23:19 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Supprimer et fusionner

modifier
  1.  Supprimer l'article et  Fusionner son contenu avec Pralus me semble en effet le plus approprié. Altmine (discuter) 6 mai 2016 à 03:48 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Fusionner avec Pralus (avis déplacé suite proposition Huguespotter). Si cette pâtisserie reste l'exclusivité d'une enseigne, ce n'est pas à proprement parler une spécialité régionale suffisamment notoire pour pouvoir figurer dans l'encyclopédie comme article indépendant. Ydecreux (discuter) 4 mai 2016 à 08:24 (CEST) Ydecreux (discuter) 4 mai 2016 à 09:55 (CEST)Répondre
  2.  Fusionner Assassas77 (discuter) 6 mai 2016 à 03:20 (CEST)Répondre
  3.  Fusionner, bien que l'article Pralus me paraisse (légèrement) admissible, un article à part pour cette création me semble tout-à-fait farfelu. kiwipidae (discuter) 5 mai 2016 à 15:35 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Praluline/Admissibilité&oldid=191113045 ».
Revenir à la page « Praluline/Admissibilité ».