Wikipédia

Discussion:Presses universitaires de Namur/Admissibilité

< Discussion:Presses universitaires de Namur
(Redirigé depuis Discussion:Presses universitaires de Namur/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Hadrianus dans le sujet Presses universitaires de Namur
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Presses universitaires de Namur » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Presses universitaires de Namur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Presses universitaires de Namur}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Presses universitaires de Namur

modifier
Dernier commentaire : il y a 7 ans10 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2019 à 14:33 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2018 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 7 mai 2019 à 14:32 (CEST)

Raison : Consensus (6 avis sur 8 exprimés +1 neutre) en conservation

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver maison d’édition suffisamment connue --Toyotsu (discuter) 24 avril 2019 à 14:04 (CEST)Répondre
  2.  Conserver pour l'ancienneté (47 ans) et le nombre de publications. --Chris a liege (discuter) 24 avril 2019 à 23:47 (CEST)Répondre
  3.  Conserver ancienne maison d'édition avec une petite notoriété. --Huguespotter (discuter) 25 avril 2019 à 09:10 (CEST)Répondre
  4.  Conserver, plus 300 titres au catalogue, active depuis des années. - p-2019-04-s Couarier 29 avril 2019 à 19:59 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Maison d'édition relativement connue en Belgique. L'article devrait toutefois être étoffé et sourcé davantage. --JojoMarg (discuter) 6 mai 2019 à 17:59 (CEST)Répondre
  6.  Conserver. Idem. Hadrianus (d) 7 mai 2019 à 14:06 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1. + Plutôt supprimer En attente de sources, s'il y en a ? --Razdelyon ( ↵ ) 24 avril 2019 à 23:35 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? -- Lomita (discuter) 30 avril 2019 à 13:59 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Neutre

modifier
  1. Sembre Hors critères (pas de sources), mais je sais pas trop s'il y a des critères spé pertinents... (ancienneté ?) --Nicoco [blabla] 5 mai 2019 à 01:57 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Presses_universitaires_de_Namur/Admissibilité&oldid=191266403 ».
Revenir à la page « Presses universitaires de Namur/Admissibilité ».