Discussion:Prise au tas/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Prise au tas » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juin 2024 à 23:05 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juin 2024 à 23:05 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Prise au tas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prise au tas}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2024 à 23:05 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Panam (discuter) 15 juin 2024 à 23:36 (CEST)
Raison : Hors critères consensus clair S1
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Notion historique fréquemment citée sans explication, et pourtant analysée dans plusieurs ouvrages :
- Au travers de 3 chapitres de La bonne économie - La réciprocité générale, Serge-Christophe Kolm, 1984, collection, Politique d'aujourd'hui, Presses Universitaires de France [1], [2], [3] ;
- Par Alfred Naquet en 1903 comme l'explique cet article sur lui
- Explication dans « Kropotkine (1842-1921) : l'économie libertaire », Jean Préposiet, dans Histoire raisonnée de la philosophie morale et politique (2001),
- aspects historiques et reprise par Marx La rémunération du travail : les œuvres et les besoins Marc Angenot, dans L'Utopie collectiviste (1993), pages 157 à 177
- etc. Il y aurait de quoi faire un bon article. Ceci étant la suppression n'est pas gênante pour les lecteurs de Wikipédia, puisqu'on la trouve expliquée/critiquées sur d'autres sites.--Pa2chant.bis (discuter) 10 juin 2024 à 04:51 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer L'article contient aucune source secondaire centrée. Pelanch3 (discuter) 8 juin 2024 à 23:42 (CEST)
Supprimer TI sous forme de note de lecture.--Orsatelli (discuter) 9 juin 2024 à 13:50 (CEST)
- Pas assez d'occurence pour justifier que le sujet de cet article devient un concept en soit. Nouill 9 juin 2024 à 18:08 (CEST)
Supprimer. Le sens d'une locution est un sujet de dictionnaire pas d'encyclopédie. Du reste, cet emploi du mot Tas semble propre à un seul auteur et je ne le trouve pas dans les dictionnaire où il y a par exemple "apprendre sur le tas". -- Heurtelions (discuter) 10 juin 2024 à 08:47 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :