Discussion:Prix Jérôme-Baverez/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Prix Jérôme-Baverez » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2013 à 01:57 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Nota bene : j’ai renommé Prix Jérôme Baverez (d · h · j · ↵) en Prix Jérôme-Baverez (d · h · j · ↵ · DdA) conformément aux règles typographiques de la langue française. Alphabeta (discuter) 6 novembre 2013 à 15:18 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- ...
Supprimer
modifier
Supprimer vide sidérale en matière de sources secondaires. Aurait du passer en WP:SI (au moins au titre du copyvio). --Aga (d) 9 novembre 2013 à 22:18 (CET)
Supprimer manque de sources (à part pour l'identité de 3 des récipiendaires). -- Habertix (discuter) 14 novembre 2013 à 01:50 (CET).- Ce n'est pas un critère de suppression, mais l'absence même d'article sur Jérôme Baverez ne milite pas pour la conservation -- Xavxav (discuter) 19 novembre 2013 à 14:34 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :