Discussion:Prix Mirabeau/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Prix Mirabeau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Prix Mirabeau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prix Mirabeau}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Rémi ✉ 28 février 2013 à 11:07 (CET)
Raison : Admissibilité non démontrée/Ne répond pas aux critères d'admissibilité.
Proposé par : Chris a liege (d) 13 février 2013 à 15:08 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Admissibilité non démontrée - Prématuré - 2 édition, laissons le grandir --Lomita (d) 28 février 2013 à 08:27 (CET)- Supprimer Je ne vois pas de sources dans des médias d'envergure. Puce Survitaminée (d) 28 février 2013 à 09:22 (CET)
- Supprimer Quel institut d'enseignement supérieur n'a paa quelque prix à distribuer aux étudiants. Notorieté locale. --Havang(nl) (d) 28 février 2013 à 11:08 (CET) PS. Ma vote a croisé la suppression. --Havang(nl) (d) 28 février 2013 à 11:09 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- La page Wikipédia du Prix Mirabeau décrit en détail la création et l'organisation du concours d'éloquence inter-Sciences Po, regroupant les neufs Instituts d’Études Politiques (IEP) de France. Ce concours est fondé sur la capacité des équipes de chaque IEP à convaincre sur un sujet précis devant un jury de personnalités du monde politique, journalistique, juridique et littéraire. Parmi les membres prestigieux, on trouve Valéry Giscard d'Estaing - Président de la République française - et Patrick Poivre d'Arvor - journaliste et reporter -. Vous trouverez ci-dessous le lien du site officiel : http://www.prixmirabeau.fr/. Le site de l'école des jeunes orateurs de Sciences Po Strasbourg fait aussi mention de cet évènement : http://ecoledesjeunesorateurs.com/prix-mirabeau/ ainsi que ceux du Pôle Débats de Sciences Po Grenoble : http://section-politique-agiralternatif.over-blog.com/, de Sciences Polémiques de Sciences Po Paris : http://polemiktry.wordpress.com/historique-du-prix-mirabeau/ et de l'association Tribunes de Sciences Po Toulouse : http://tribunescpotoulouse.wordpress.com/le-prix-mirabeau-2/le-prix-mirabeau/. La chaîne de télévision France 3 Alsace a d'ailleurs fait un de ces reportages sur le Prix Mirabeau 2012 : http://alsace.france3.fr/info/strasbourg-reine-de-l-eloquence-73094320.html. Au vue de ces sites, le Prix Mirabeau représente un évènement de grande ampleur; il se déroulera cette année à Sciences Po Paris le 13 et 14 mars prochain. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Prix mirabeau (discuter) (moins de 50 contributions --Lomita (d) 28 février 2013 à 08:26 (CET))