Discussion:Prodware/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Prodware » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Prodware}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prodware}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Prodware

Proposé par : Arroser (râler ?) 25 janvier 2016 à 21:01 (CET)

Page de pub déjà largement nettoyée, avec une demande de source depuis 2014. Prodware vient de repasser une couche de pub et en sourçant avec des interviews. Critères liés aux entreprises loin d'être approchés WP:NESP. Pas de pertinence encyclopédique en l'état, Wikipédia n'est pas le site officiel de l'entreprise.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 9 février 2016 à 00:16 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Prodware » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. --Arroser (râler ?) 25 janvier 2016 à 21:01 (CET)
2.  Supprimer Idem proposant. Brejnev ^{[говорить]} 29 janvier 2016 à 11:46 (CET)
3.  Plutôt supprimer Pas vraiment convaincu ; quelques sources qui sont plus de l’ordre du communiqué que de l’analyse indépendante substantielle. Me semble Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. — ℳcLush ^{=^.^=} 8 février 2016 à 17:39 (CET)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 8 février 2016 à 20:13 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Bonjour,
   Prodware est une entreprise qui répond aux critères de recevabilité sur Wikipédia.
   1. Il s'agit d'un groupe international, considéré comme leader par son entreprise partenaire Microsoft

      • http://www.boursier.com/actions/actualites/news/prodware-distingue-dans-le-inner-circle-de-microsoft-589279.html

   2. La solution Prodware adjust est un acteur important du marché de l'ERP en France, et listée comme telle sur Wikipédia :

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_progiciels_de_gestion_int%C3%A9gr%C3%A9s

   3. Il existe une littérature journalistique variée, depuis les années 90 jusqu'à aujourd'hui, documentant l'entreprise :

      http://www.solutions-numeriques.com/dossiers/prodware-vise-lexcellence-pour-ses-clients-et-ses-collaborateurs/

      http://www.capital.fr/bourse/actualites/Prodware-contrat-initial-de-3-millions-d-euros-avec-findus-1037905

      http://www.distributique.com/actualites/lire-Prodware-revend-ses-activites-autour-de-sage-erp-x3-a-4cad-group-22980.html

      etc..

   4. L'entreprise est cotée en bourse sur AlterNext

      https://www.euronext.com/fr/products/equities/FR0010313486-ALXP/quotes

   Nous cherchons à adopter un ton et un contenu aussi factuels que possible, d'où les modifications apportées récemment. S'il peut y avoir débat sur le contenu lui-même, la légitimité de la page ne devrait, à notre avis, pas être remise en cause. Il n'y a en tout cas pas de consensus pour la suppression de cette page.

   Merci à vous,

   — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Prodware (d · c · b)

   Communiqué, communiqué, communiqué et encore communiqué ; rien de pertinent allant dans le sens des critères. — ℳcLush ^{=^.^=} 17 février 2016 à 13:06 (CET)