Discussion:Prohibition/LSV 24607

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

La tempérance à ses limites

05 janvier 2026 à 17:46:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|HistoVG|Hippopotame Malingre}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Bertrouf le 2025-12-03 14:22:00, a été certifiée par HistoVG au niveau d'une source directe et validée par Loxyger (forme actuelle qui semble faire consensus). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Préparation de la communion en 2010 sur un navire américain.

• Pendant la prohibition, le vin de messe (illustration) n'était pas interdit.

Proposant : _Bertrouf 3 décembre 2025 à 14:22 (CET)

Amusant, même si on voit mal comment il aurait pu en être autrement. J'ai ajouté une source historienne et par conséquent certifié. Peut-être une formulation plus percutante :  La prohibition n'a pas pu interdire le vin de messe (illustration). ? HistoVG (discuter) 22 décembre 2025 à 09:35 (CET)

« N’a pas pu ? » mais l’église était favorable à la prohibition… _Bertrouf 28 décembre 2025 à 11:53 (CET)

Peut-être   Bien que favorable à la prohibition, l'Église a obtenu que le vin de messe (illustration) en soit exempté. ? Mais il va falloir sourcer tout ça (notamment je ne suis pas sûr que l'Église soit intervenue pour l'exemption même si on peut imaginer sa position sur le sujet). -- Hippo ^{discutez sans frapper} 28 décembre 2025 à 13:07 (CET)

Je corrige : l'église catholique était favorable à la tempérance. Ce sont les protestants et en particulier la Women Christian Temperance Union qui visent l'interdiction totale. Ta première proposition était bonne. Au temps pour moi. _Bertrouf 29 décembre 2025 à 16:44 (CET)

_Bertrouf 29 décembre 2025 à 16:44 (CET)

 Bertrouf : Désolé, pas vu ta réponse du 28/12 . J'ai relu l'article de Claude Fohlen que j'ai mis en référence sur la page Prohibition. Il dit les catholiques étaient majoritairement contre la prohibition, mais il ne donne pas la position officielle de l'Église catholique. Et je n'ai lu nulle part qu'elle était favorable à la prohibition. HistoVG (discuter) 30 décembre 2025 à 18:39 (CET)

•  Bertrouf et HistoVG : pour conclure, on garde la formulation actuelle ou l'une des propositions ? Loxyger (discuter) 2 janvier 2026 à 22:20 (CET)

  Les deux me vont. Laissons  Bertrouf : décider. HistoVG (discuter) 4 janvier 2026 à 12:20 (CET)

  Si j'ai le choix, je laisse "n'était pas interdit" qui supprime la notion d'intention. Merci à tous les deux. _Bertrouf 5 janvier 2026 à 11:20 (CET)

 Bertrouf : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 6 janvier à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 5 janvier 2026 à 17:16 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 6 janvier 2026 à 13:01 (CET)

 Bertrouf : ton anecdote proposée le 2025-12-03 14:22:00 et acceptée le 2026-01-05 17:16:15 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 6 janvier 2026 à 13:01 (CET)