Discussion:Promod (mod)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Promod (mod) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Promod (mod)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Promod (mod)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Xic _{[667 ]} 12 septembre 2010 à 01:45 (CEST)

Raison : Consensus

Promod (mod)

Proposé par : Matrix76 (d) 28 août 2010 à 02:58 (CEST)

Un mod d'un jeu vidéo, il est impossible de connaitre la notoriété réel de ce mod sans l'apport de sources fiables. Donc, article invérifiable. La mention de ce mod dans l'article du jeu vidéo serait suffisant.

Un bandeau d'admissibilité était présent depuis juin 2009.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, je suis à l'origine de la pose du bandeau d'admissibilité. Mes doutes quant à l'intérêt de cet article n'ont pas changé. De plus, non sourçable. Kilianours (d) 28 août 2010 à 03:07 (CEST)
2.  Supprimer, un article sur un mode de jeu précis n'a absolument rien à faire sur Wikipedia, car aucun intérêt. --Kyah117 (d) 28 août 2010 à 13:42 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères. Chris a liege (d) 28 août 2010 à 23:58 (CEST)
4. Pas trouvé de sources sérieuses dédiées permettant de juger de l'opportunité d'avoir un article. (Si quelqu'un en trouve, je pourrais changer mon avis). Flot (2) 29 août 2010 à 17:55 (CEST)
5.  Supprimer Idem. FR · ✉ 9 septembre 2010 à 11:48 (CEST)
6.  Supprimer Notoriété Web indubitable… Pas trouvé de sources sérieuses par contre. schlum ^{=^.^=} 9 septembre 2010 à 12:12 (CEST)