Discussion:Promotion 2002-2004 de l'École nationale d'administration
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pistes de développement de l’article
modifierBonjour à tous,
Je pense avoir fait le gros du développement de l’article qui était possible avec les sources dont je disposais. Si j’y arrive, je lirai à l’automne le bouquin de Larnaudie pour voir s’il comporte des infos intéressantes.
Je vois trois pistes de développement qui seraient sans trop de doute intéressantes, mais pour lesquelles je manque de sources :
- Renforcer le passage « carrière » en approfondissant les parcours de certains membres. Mais cela suppose de faire des choix, de dire qui est intéressant et qui ne l’est pas.
- Enrichir en informations la liste des élèves. En particulier :
- Trouver la ventilation par ministère des administrateurs civils.
- Trouver les classements de sortie manquants (la liste a forcément fuité).
- Éventuellement, ajouter sous la forme de notes en bas de page les principales fonctions exercées par les nommés ?
- Ajouter une section sur l’origine sociale des élèves de la promotion. Le souci est que pour l’instant, les sources cherry-pickent quelques parcours, ce qui présente un intérêt limité : il faudrait essayer de trouver des statistiques plus générales.
Je m’interroge sur la pertinence de parler (et si oui, où ?) des relations interpersonnelles entre les élèves : les groupes d’amis, les mariages au sein de la promo, etc. D’un côté, ça me paraît relever du people plus que de l’encyclopédie. De l’autre, même Le Monde s’attarde sur ce sujet, ce qui me fait dire que ce pourrait être pertinent. Qu’en pensez-vous ?
Ü. R. S. S. 16 août 2020 à 11:43 (CEST)
- Livre de Larnaudie reçu aujourd’hui, mais je ne pourrai pas le lire tout de suite.
--Ü. R. S. S. 19 août 2020 à 12:32 (CEST)
- C’est fait ; je l’ai lu et j’ai ajouté dans l’article tout ce qui me paraissait potentiellement pertinent. Le livre comporte surtout beaucoup de réflexions personnelles et d’anecdotes difficilement réutilisables, malheureusement. --Ü. R. S. S. 8 septembre 2020 à 15:13 (CEST)