Discussion:Propriété privée
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Libéralisme et Droit.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Libéralisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
La Propriété privée et droit des autres
modifierD'abord il semble bien qu'une propriété en est nécessairement privée qu'elle soit de bien de l'état ou de personnes si elle est définie comme propriété elle est nécessairement privée car l'état se comporte comme une personne privée en ayant les mêmes droits et devoirs. En revanche il n'est rien dit sur l'absence de définition morale concernant l'individu libre qui se promène sur les terres d'autrui sans but particulier de nuire mais simplement en passant. Et il n'est rien dit parce que ceci n'existe pas en droit toute personne doit pouvoir exercer un droit de passage sur des terres qui ne lui appartiennent pas tant qu'il ne les saccage pas. La terre étant différente du logis. C'est tout simplement parce qu'il n'y avait pas de clôtures pour fermer les champs ,pas de barbelés avant la révolution et que les révolutionnaires en s'en prenant au droit de chasse des seigneurs et établissant les articles de constitution sur l'inaliénabilité du droit de propriété, ne pouvaient décemment pas permettre aux chasseurs d'exercer un droit sur des terres qui ne leur appartenaient pas et les interdire aux autres. Le droit de propriété est donc limité par le fait de passage.--88.137.218.211 (discuter) 1 mai 2015 à 12:37 (CEST)
Résultat des recherches ethnologiques
modifierBonjour Omnilaika02,
Sur quelle argumentation et sources vous basez-vous pour supprimer cette citation sur l'article "propriété privée" et qui résume toutes les dernières recherches ethnologiques et archéologiques ?
Au plaisir d'échanger.
Fabien La bise de Fabien (discuter) 30 janvier 2024 à 19:08 (CET)
- Bonjour,
- Je vous copie-colle ma réponse depuis ma PdD : Pour violation du droit d'auteur. Cette citation dépasse à mon avis le simple droit de citation, le but n'étant pas de faire du copié-collé des ouvrages de référence. Omnilaika02 (d) 31 janvier 2024 à 07:49 (CET)
- Merci pour la précision. J'expliquerai sans grande citation.
- Cela aurait été moins brusque de retirer la citation en expliquant pourquoi en même temps ;-) La bise de Fabien (discuter) 31 janvier 2024 à 08:12 (CET)
- Je l'ai mis en commentaire de diff : "copyvio". Au final, cela revient au même.
- Tant mieux si vous reformulez, c'est ce qu'il faut. Omnilaika02 (d) 31 janvier 2024 à 13:55 (CET)