Discussion:Péter Magyar
Suggestion d'ajout d'une illustration photographique à l'article
modifierBonjour à tous,
Je souhaiterais proposer l'ajout d'une photographie de haute qualité pour illustrer le corps de l'article (par exemple, dans une section traitant de ses activités politiques récentes ou des commémorations nationales) : [File:Peter-Magyar-Budapest-15-03-2026.jpg].
Intérêt de cette image :
- Contexte historique : Cette photo a été prise lors du rassemblement national du 15 mars 2026 à Budapest.
- Valeur documentaire : Elle illustre un moment fort de sa carrière politique, où il porte la veste traditionnelle « bocskai » et la cocarde nationale.
- Qualité artistique : Il s'agit d'un portrait professionnel réalisé par le photographe Norbert Bánhalmi, faisant partie de sa série artistique « Euphoria ».
Cette image est déjà utilisée pour enrichir les versions hongroise et anglaise de Wikipédia. Il me semble qu'elle apporterait une valeur ajoutée visuelle et documentaire à la version francophone également.
Qu'en pensez-vous et dans quelle section suggéreriez-vous de l'insérer ?
Merci pour votre avis et pour votre travail sur cet article.
Cordialement, VargaZsuzsi1 (discuter) 17 mars 2026 à 15:23 (CET)
- C'est une bonne idée : je l'ai ajoutée dans l'article. Je préfère laisser la photo officielle en tête de page, la lumière est plus uniforme. DarkVador [Hello there !] 18 mars 2026 à 08:54 (CET)
- Merci beaucoup pour l'ajout et pour votre retour ! C'est tout à fait compréhensible pour la photo de tête, l'important est que cette nouvelle image apporte un complément visuel intéressant au corps de l'article. Merci encore pour votre travail sur cette page.
- Cordialement VargaZsuzsi1 (discuter) 18 mars 2026 à 19:27 (CET)
- {{ping|DarkVador}} Merci encore pour votre aide ! Je voulais vous informer que j'ai mis à jour les données sur Wikidata, car cette photo a été choisie comme image principale pour l'article sur les élections parlementaires hongroises de 2026 sur la Wikipédia anglophone (voir ici : https://en.wikipedia.org/wiki/2026_Hungarian_parliamentary_election).
- Cependant, comme l'infobox de la version française récupère automatiquement l'image depuis Wikidata, la photo est désormais dupliquée (une fois en haut dans l'infobox et une fois dans le corps du texte où vous l'avez ajoutée).
- Qu'en pensez-vous ? Serait-il préférable de supprimer l'image du corps du texte pour éviter la répétition, ou avez-vous une autre suggestion ?
- Cordialement, VargaZsuzsi1 (discuter) 18 mars 2026 à 19:57 (CET)
- J'ai forcé manuellement l'affichage du portrait officiel du Parlement européen dans l'infobox, qui me paraît, comme je l'ai dit, plus informatif. Je laisse la photographie du 15 mars dans le corps du texte. DarkVador [Hello there !] 19 mars 2026 à 11:19 (CET)
- Merci beaucoup pour cette modification ! Je trouve que c'est une excellente solution et je vous remercie pour ce compromis.
- Le portrait officiel du Parlement européen est effectivement très approprié pour l'infobox pour son aspect informatif, tandis que la photographie du 15 mars apporte une profondeur contextuelle et historique bienvenue dans le corps du texte. C'est un parfait équilibre pour l'article.
- Merci encore pour votre aide et pour la qualité de votre travail de rédaction.
- Cordialement, ~~~~ VargaZsuzsi1 (discuter) 19 mars 2026 à 16:45 (CET)
- Proposition d'image pour l'article sur les élections hongroises
- Bonjour @DarkVador,
- J'espère que tu vas bien.
- Je te contacte car une version recadrée (crop) de la photo de 2026 a été réalisée et mise en ligne sur la page Wikipédia en anglais consacrée aux élections législatives hongroises. Si tu le souhaites, cette version peut remplacer l'image actuelle par celle-ci : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Peter-Magyar-portrait-2026.jpg.
- N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à effectuer le changement si cela te semble pertinent pour l'infobox.
- Cordialement.
- VargaZsuzsi1 (discuter) 22 mars 2026 à 20:11 (CET)
- J'ai fait le changement, la différence n'est pas énorme mais pourquoi pas. DarkVador [Hello there !] 22 mars 2026 à 21:35 (CET)
- Merci beaucoup
- VargaZsuzsi1 (discuter) 23 mars 2026 à 23:49 (CET)
- Bonjour à tous, @DarkVador79-UA
- Je suggère de remplacer la photo actuelle par le nouveau portrait officiel de 2026. Cette image est déjà disponible sur Wikimedia Commons ici : https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Peter-Magyar-portrait-2026.jpg
- Comme vous pouvez le voir sur la page d'utilisation globale (Global Usage), ce portrait est déjà utilisé par de nombreuses versions linguistiques de Wikipédia : https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:GlobalUsage&target=Peter-Magyar-portrait-2026.jpg
- Le statut officiel de l'image est confirmé par cette publication : [Facebook link].
- Merci d'avance pour votre aide. Cordialement,
- VargaZsuzsi1 (discuter) 13 avril 2026 à 22:31 (CEST)
- Bonjour. La photo est selon moi trop "artistique", notamment une partie du visage est dans l'ombre, tandis que celle du Parlement européen est très neutre et informative. Lorsque les portraits officiels du nouveau gouvernement seront publiés, peut-être qu'il sera pertinent de changer, mais pour l'instant laisser l'image actuelle me parait bien. DarkVador [Hello there !] 13 avril 2026 à 23:03 (CEST)
- Merci beaucoup pour votre retour, DarkVador.
- Vous avez tout à fait raison sur l'aspect artistique et le contraste des ombres. Je comprends parfaitement que pour une encyclopédie, une photo plus neutre et informative comme celle du Parlement européen soit préférable.
- Je suis d'accord avec votre suggestion : attendons la publication des portraits officiels du nouveau gouvernement pour effectuer le changement. Cela sera effectivement plus pertinent.
- Merci encore pour votre aide et pour votre travail de maintenance !
- Cordialement, VargaZsuzsi1 (discuter) 13 avril 2026 à 23:11 (CEST)
- Bonjour. La photo est selon moi trop "artistique", notamment une partie du visage est dans l'ombre, tandis que celle du Parlement européen est très neutre et informative. Lorsque les portraits officiels du nouveau gouvernement seront publiés, peut-être qu'il sera pertinent de changer, mais pour l'instant laisser l'image actuelle me parait bien. DarkVador [Hello there !] 13 avril 2026 à 23:03 (CEST)
- J'ai fait le changement, la différence n'est pas énorme mais pourquoi pas. DarkVador [Hello there !] 22 mars 2026 à 21:35 (CET)
- J'ai forcé manuellement l'affichage du portrait officiel du Parlement européen dans l'infobox, qui me paraît, comme je l'ai dit, plus informatif. Je laisse la photographie du 15 mars dans le corps du texte. DarkVador [Hello there !] 19 mars 2026 à 11:19 (CET)
Ajout non neutre et non conforme à la source
modifierBonjour Apollofox, Kirtap, DarkVador79-UA et Xavier Sylvestre
la synthèse de ~2026-42872-28 (d · c · b) me semble clairement non fidèles aux sources, en exagérant l’importance de la baisse de la popularité et de la critique de la destitution du président. Panam (discuter) 4 août 2026 à 16:03 (CEST)
- Très clairement, oui. Déjà le passage est trop long, il faut synthétiser sur la question des réformes mises en place, sinon dans 5 ans l'article fera 500 000 octets. Il faut laisser une partie sur les critiques, mais si on regarde la source de RFI, Aron Demeter reste très nuancé : en gros, il reconnait que la situation laissée par Orban impose certaines mesures d'exception, que les objectifs poursuivis sont louables, mais exprime des inquiétudes sur les dérives potentielles des méthodes employées. Ce n'est pas la même chose que d'accuser Magyar de violer l'État de droit (qui de fait n'existait plus en Hongrie). Sur la baisse de la popularité, on reste dans la marge d'erreur des sondages, où Tisza continue de progresser d'ailleurs, et je ne connais personne en Hongrie qui soutenait Péter Magyar et ne lui fait plus confiance à cause de l'épisode Judit Polgar (au passage, elle n'est pas "rejetée par l'opinion publique", c'est un détournement de la source qui la cite : "pas la force nécessaire pour unir une nation divisée"). J'essaierai de voir comment améliorer les choses, le fait que la modif soit faire en un gros bloc n'aide pas. DarkVador [Hello there !] 4 août 2026 à 16:50 (CEST)
- @Kingdz16 et @Le chat perché le CT insiste pour faire un ajout contraire à la source. Panam (discuter) 10 août 2026 à 16:00 (CEST)
- J'ai pas regardé dans le détail, mais il y a des paragraphes entiers qui sont dédiés au président. Donc hors sujet amha puisqu'on est dans la bio du Premier ministre.
- Sinon, comme le souligne DarkVador, pas besoin d'un historique au jour le jour pour ses réformes en tant que PM, on est clairement dans WP:PROP sur certains passages. GPZ Anonymous (discuter) 10 août 2026 à 16:09 (CEST)
- @Panam2014 certains développements sont trop détaillés ou mal centrés par rapport au sujet de l'article, et certains ajouts pourraient être considérés comme une mauvaise restitution de la source. Kingdz16 (discuter) 10 août 2026 à 18:12 (CEST)
- @Kingdz16 et @Le chat perché le CT insiste pour faire un ajout contraire à la source. Panam (discuter) 10 août 2026 à 16:00 (CEST)