Discussion:QRN sur Bretzelburg/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 1 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 91% > 66%

Sardur - allo ? 8 mars 2009 à 23:52 (CET)

QRN sur Bretzelburg

Proposé par : Fantafluflu (d) le 22 février 2009 à 20:59 (CET)

Cet article de faible importance est complet.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant et principal rédacteur. -- Fantafluflu (d) le 23 février 2009 à 14:48 (CET)
3.  Bon article Que de bons souvenirs ainsi ravivés! Merci Jmex (d) 23 février 2009 à 16:11 (CET)
4.  Bon article Mais pas avec enthousiasme, le nombres de fautes toutes catégories que j'ai pû corriger dans presque chaque paragraphe (voir l'historique) témoigne que l'article avait grand besoin d'une relecture avant ce vote, ce qui aurait bien évité toutes ces corrections. Vyk (café) 23 février 2009 à 18:22 (CET)
5.  Bon article Ivoire8 (d) 24 février 2009 à 01:34 (CET)
6.  Bon article J'ai du mal à juger des articles de BD, mais celui semble valoir un BA. Ascaron ¿! 24 février 2009 à 14:17 (CET)
7.  Bon article Il y a une Spiroumania en ce moment ? Gemini1980 oui ? non ? 24 février 2009 à 16:27 (CET)
8.  Bon article Les modifications effectuées depuis sa proposition en font pour moi un bon article.--Douabin (d) 24 février 2009 à 18:07 (CET)
9.  Bon article Cependant si j'en crois l'historique, l'article en était très loin lors de la proposition initiale: il serait bon que ça ne se reproduise pas. D'autant que j'ai encore corrigé 3 fautes, et que je ne peux certifier qu'il n'y en a pas encore... fabriced28 (d) 27 février 2009 à 17:55 (CET)
10.  Bon article Mon album préféré. L'article est bien, mais il n'est pas complet. Il manque toute une analyse critique et sa place dans l'œuvre de Franquin. C'est mon préféré car c'est un de ceux (avec Le Dictateur et le champignon) qui montre l'évolution politique (et antimilitariste) de Franquin. Je reste un peu sur ma faim. Il y avait encore des typo et des pbs de style. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2009 à 19:07 (CET)
11.  Bon article Sympa et agréable à lire. J'aurais rajouté quelques phrases sur les deux (?) dernières pages de l'album. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Couthon (discuter), le 5 mars 2009 à 13:43

Attendre

2.  Attendre la situation actuelle de la BD (parution directement en album) fausse la présentation de cette aventure de Spirou. QRN sur Bretzelburg n'est pas un album de bande dessinée c'est tout simplement une aventure de Spirou et Fantasio. elle n'a donc pas été pré-publiée, elle a été tout simplement publiée dans le journal de Spirou comme il était d'usage à l'époque. La mode des albums viendra plus tard, même si l'édition de cette aventure date de 1966, d'où la difficulté d'adapter les planches publiées à l'édition en album au nombre de pages limité . cette confusion entraine toute sorte d'oublis importants, par exemple : combien de planches publiées, entre quel et quel numéro, etc. -- MICHEL (d)'Auge le 3 mars 2009 à 20:37 (CET)

Neutre / autres

1.  Neutre Sympa. Je ne connaissais pas toutes ces anecdotes. Il faudrait dater (au moins dans les notes) les cotes citées, susceptibles de varier dans le temps. J'ai fait qqs corrections orthographiques, mais il doit en rester à faire. Toujours ce problème de chiffres de tirage absents. Mais ce qui me gêne le plus, ce sont ces images fair-use utilisées hors du cadre défini: j'étais alors minoritaire dans cette PdD et je regrette pas mal de pochettes de disque, mais il faut savoir respecter la règle. Chris93 (d) 23 février 2009 à 16:21 (CET)

   Je suis d'accord avec toi, c'est vraiment dommage de ne pas pouvoir illustrer normalement un article sur la bd, c'est-à-dire avec des extraits de celle-ci. A la décharge de l'utilisation des images fair-use, c'est parfois intéressant pour montrer les sources d'inspiration ou de documentation d'un auteur. Ce qui est malheureux, c'est qu'on est obligé de se limiter à ça. Concernant le tirage, c'est un vieux serpent de mer, mais à part les auteurs et les éditeurs, personne n'était au courant des chiffres à cette époque.--Douabin (d) 23 février 2009 à 17:18 (CET)

   D'accord pour la côte. fabriced28 (d) 27 février 2009 à 17:55 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Dans la partie La parution dans le journal, il est utilisé deux fois le terme déprime. Est-ce déprime ou dépression ? PoppyYou're welcome 22 février 2009 à 21:23 (CET)

J'ai modifié et mis dépression dans la partie La parution dans le journal. -- Fantafluflu (d) le 23 février 2009 à 14:47 (CET)