Discussion:Répertoire national des élus

opportunité de faire des stats sur les nuances politiques

Je ne suis pas vraiment convaincu par l'initiative qui consiste à faire des tableaux des nuances politiques par élection dans cette page. A mon avis ce sont des stats sur le RNE mais ça n'apporte pas grand chose d'un point de vue encyclopédique. Ce serait potentiellement plus intéressant d'avoir ces informations sur les articles respectifs de ces élections. --PAC2 (discuter) 27 février 2019 à 17:41 (CET)

J'allais faire un commentaire sur la pertinence de faire ces tableaux sur les nuances politiques quand je me suis aperçu que j'avais déjà fait le même commentaire en février 2019. Je n'ai pas changé d'avis entre temps :) mais manifestement je suis le seul que ça gêne !--PAC2 (discuter) 9 juillet 2020 à 20:27 (CEST)

L'objectif est aussi d'avoir un répertoire pour l'ensemble des pages wikipédia qui concernent ces élections. Pour avoir le code couleur, les dénominations etc et que tout soit uniforme. Lematth88 (discuter) 22 juin 2021 à 17:02 (CEST)

Problème de couleur

Je trouve que les codes couleurs ne sont pas respectés. En effet, un certain nombre de nuances ont la même couleur : LUGE/LECO, LUCG/LUC/LUCD, LUD/LDVD. Cela diminue fortement la lisibilité surtout que les changements sont déjà fait dans les pages des élections. Lematth88 (discuter) 22 juin 2021 à 17:05 (CEST)

 Lematth88 : Bonjour, c'est moi qui avais mis en forme le tableau comme j'ai pu en tenant compte des nouvelles nuances. Il n'y avait pas eu de consensus en faveur de couleurs particulières pour la plupart de celles-ci (UCD, UCG, UGE, UXD) et il faudrait effectivement y remédier, d'autant plus qu'avait été soulignée la nécessité de ne pas réutiliser la même couleur à deux reprises.

En l'état, j'avais donc collé la couleur d'UC aux nuances UCD et UCG, la couleur d'ECO à UGE et la couleur d'EXD à UXD.

Concernant UD et DVD, les couleurs sont différentes, bien que la différence soit subtile (comme pour UG et DVG). Ça n'a jamais posé problème par le passé, et c'est en place depuis pas mal de temps déjà.

Sur Élections départementales de 2021 en Seine-et-Marne, nous avons essayé de corriger comme l'on a pu les couleurs pour éviter les répétitions, en attribuant "rose foncé" à UGE, "bleu charrette" à UCD et la couleur #F3D79A à UCG. Ton avis est le bienvenu.

--Julmath (discuter) 22 juin 2021 à 17:12 (CEST)

 Julmath : D'accord, pour l'UD/DVD c'est minime mais si c'est pas la même chose pas de problème. Pour l'UGE oui, c'est une bonne couleur que j'ai vu aussi sur d'autres pages, je pense qu'il faudrait la reporter dans le tableau. Pour l'UCG, un "nom" de couleur serait plus facile à gérer mais la couleur en elle-même ne pose pas de problème. Lematth88 (discuter) 22 juin 2021 à 18:37 (CEST)

Nuance

@Aréat on pourrait parler ici de l’histoire des nuances. Panam (discuter) 1 juin 2022 à 15:21 (CEST)

Oui, je pense que c'est une bonne idée.--Aréat (discuter) 1 juin 2022 à 15:25 (CEST)

@Aréat mais un renommage ou une scission pour avoir un article nuance politique et retracer l’histoire depuis 1970 et pas 2001 me semble meilleur. Panam (discuter) 1 juin 2022 à 15:35 (CEST)

Je n'aurais honnêtement pas de quoi étoffer un historique de 1970 à nos jours. Le répertoire et les nuances ramènent au même concept. A la limite on pourrait renommer en "Nuances politiques françaises".--Aréat (discuter) 1 juin 2022 à 15:37 (CEST)

circulaire

salut !
contrairement à 2023 et 2022 (circulaire du 8 juin 2022 modifiant à la suite d'une décision du conseil d'état la circulaire du 13 mai 2022), et sans doute aux scrutins des années précédentes, la circulaire IOMA2415630C relative à l'attribution des nuances politiques dont il est fait mention dans la circulaire IOMA2415691J du 11 juin 2024 relative à l'organisation des élections législatives des 30 juin et 7 juillet 2024 ne semble pas avoir été publiée ! du moins je ne la trouve pas ! seuls les préfets de la vendée et de la sarthe semblent proposer le téléchargement de l'annexe1 : ici pour la vendée et là pour la sarthe ! quant au rappel des nuances par le ministère himself il est réduit à sa plus simple expression !
quelqu'un aurait-il un accès privilégié et pourrait-il donner un lien vers cette circulaire IOMA2415630C relative à l'attribution des nuances politiques qui pourrait apporter des informations précieuses pour documenter une introduction bienvenue aux tableaux ?
et pour un début de développement de l'histoire récente des nuances quelques sources : les décodeurs avaient fait un super boulot d'analyse et d'affinage des choix problématiques de la place beauvau en 2022 ! idem pour 2024 ! voir aussi les arrêts du conseil d'état !
mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 22 juin 2024 à 08:07 (CEST)

voir aussi Discussion modèle:Infobox Parti politique français/couleurs#euh ? mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 22 juin 2024 à 19:17 (CEST)

… … voir aussi Discussion:Élections législatives françaises de 2024#résultats par nuance ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 25 juin 2024 à 00:32 (CEST)

eh bé c pas dommage : la circulaire a fini par être publiée jeudi 27 ! la voili la voiça  ! faites-en bon usage ici ! pas comme là où des wpdiens se substituent au ministère et au conseil d'état pour renommer ou faire disparaître des nuances et inventer des commentaires (en fait ils sont recopiés depuis le Modèle:Élections législatives françaises de 2022 et issus de la circulaire des législatives de 2022) faute de comprendre la différence entre nuance (donnée réglementaire) et étiquette (parti coalition et autres petits arrangements entre amis) en donnant malgré tout le site du ministère en source (wp:détournement de source)  ! bonjour le résultat dans les centaines de pages des législatives 2024 ! un vrai bonheur je sais pas comment les lecteurs pourront s'y retrouver ! j'espère qu'ils ont d'autres sources d'information que wp ! je précise que l'attribution des couleurs dans les tableaux est aussi une initiative wpdienne individuelle sourcée par… rien ! je laisse à qui veut rectifier les tableaux conformément aux sources citées j'a plus le temps ni l'énergie c usant ! perso j'ai renoncé à tenter de faire comprendre le pb ici ! bof ainsi va wpdia ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 30 juin 2024 à 09:07 (CEST)

scission

ah oui au fait aussi : Pour une scission ! seul le ri de l'article actuel évoque le répertoire national des élus ! le développement concerne exclusivement les nuances politiques qui ne sont qu'un aspect du répertoire ! donc : conserver et développer le ri dans l'article actuel et transférer le reste dans un futur article Nuance politique ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 22 juin 2024 à 08:24 (CEST)

ou sinon: Classification française de nuance politique — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.120.88.229 (discuter), le 22 juin 2024 à 18:39

certes ! mais vu le bazar on va p-ê surseoir  ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 22 juin 2024 à 19:23 (CEST)

Pourquoi ne pas tout simplement renommer pour tenir compte du contenu de l'article ? @Fanchb29, @Aréat, @Quand nous chanterons, @Authueil, @Mozz1217, @Rachimbourg et @Æpherys ? Panam (discuter) 2 juillet 2024 à 17:52 (CEST)