Discussion:Résultats par département de l'élection présidentielle française de 2022

Ajouts

@Baptiste44bzh Merci pour vos ajouts. Faites attention, par contre, vous inversez total des inscrits et total des votants (en gras). Également, est ce que vous pourriez sourcer vos ajouts ? Cf le tableau pour la Guadeloupe que j'ai mis à jour. Cordialement.--Aréat (discuter) 10 avril 2022 à 20:56 (CEST)

@Baptiste44bzh Est ce que vous avez vu mon message ? Je vous ais mis à jour la Martinique. Cordialement.--Aréat (discuter) 10 avril 2022 à 21:11 (CEST)

Excusez-moi, je n'avais pas vu, je vais corriger ça, merci ! Baptiste44bzh (discuter) 10 avril 2022 à 22:33 (CEST)

Y a pas de mal. Merci encore pour les ajouts !--Aréat (discuter) 10 avril 2022 à 23:02 (CEST)

Ajout de la différence +/- ?

Bonjour,

J'aimerais savoir si il est possible d'ajouter une colonne +/- pour que l'on puisse comparer la montée ou la baisse du % des candidats de chaque parti dans les tableaux?

Aussi, je pense qu'il serait plus judicieux de comparer le score du candidat LR de 2017 (Fillon) avec le score du candidat LR de 2022 (Pécresse) que d'indiquer le score de Pécrésse comme "nouveau". De même avec Hidalgo. Sur le Wiki anglais, dans chaque circonscription britannique, les résultats sont comparés par partis et non par candidats. Les grands journaux français soulignent aussi la chute de LR. Il me semble donc pertinent de comparer par rapport aux résultats de 2017 de Fillon.

Qu'en pense-tu @Aréat ? Taloris (discuter) 11 avril 2022 à 13:49 (CEST)

Personnellement, je suis contre. Le scrutin est uninominal, ce sont plus avant tout candidats et non des partis comme dans un scrutin de liste, surtout dans le système français où un candidat se présente sous la bannière de plusieurs étiquettes réunies. Hidalgo par exemple est la candidate du PS en 2022, mais en 2017 Hamon c'était aussi le candidat d'EELV.--Aréat (discuter) 11 avril 2022 à 15:10 (CEST)

Cartes par département

Bonjour à tous. Pour info, j'ai produit les différentes cartes par département des candidats arrivés en tête par commune et des taux d'abstention. Elles ne concernent que la France métropolitaine. Les cartes des DOM peuvent être produites de la même manière, mais les systèmes de projection (SIG) étant différents, cela prend un peu plus de temps.

Ces cartes sont sur là :

• Candidats arrivés en tête par commune ;
• Taux d'abstention.

Par contre, pour l'instant je suis un pris par pas mal d'autres tâches, donc si certains veulent insérer ces cartes aux endroits idoines, il n'y a aucun problème. Cordialement.Roland45 (discuter) 13 avril 2022 à 17:31 (CEST)

Salut @Roland45,

Je voudrais savoir à quoi correspond la couleur blanche sur la carte.

Une égalité ?

Ryse93 (discuter) 26 avril 2022 à 22:54 (CEST)

Bonjour @Ryse93. La couleur blanche correspond bien au cas d'égalité de deux candidats en tête. Je n'ai pas mis de légende dans l'image, ni d'ailleurs dans les attributs de l'image dans Commons, car cela aurait trop chargé. Roland45 (discuter) 27 avril 2022 à 09:57 (CEST)

@Roland45

Ok, merci.

Est-ce c’est possible que j’ajoute la légende sur la description des images sur Commons ?

Ryse93 (discuter) 27 avril 2022 à 10:05 (CEST)

@Ryse93 Oui. Ce serait effectivement utile. Merci par avance.Roland45 (discuter) 27 avril 2022 à 10:24 (CEST)

@Roland45 Par contre, je viens de voir, sur les cartes, il y a un petit problème, c’est écrit Marseille en blanc, en bas à droite.

Et sinon, pour la carte de la Meuse, à quoi correspond la couleur violet.

Ryse93 (discuter) 27 avril 2022 à 10:30 (CEST)

@Ryse93 Arggh! On n'est jamais assez vigilant. Je suis allé trop vite. Les explications :

• La mention de Marseille est effectivement une erreur qui va me contraindre à refaire ... toutes les cartes!
• La couleur violette correspond aux communes sans habitant (Beaumont-en-Verdunois, Bezonvaux, Cumières-le-Mort-Homme, Fleury-devant-Douaumont, Haumont-près-Samogneux et Louvemont-Côte-du-Poivre, qualifiées de communes « mortes pour la France » et donc où il n'y a pas de bureau de vote).

Bon, allez, je vais m'atteler à la tâche ... heureusement que j'ai des routines!Roland45 (discuter) 27 avril 2022 à 14:15 (CEST)

@Ryse93 Bon, j'ai corrigé. Par contre je me suis aperçu qu'il y avait un pb sur les catégories de certains fichiers sur Commons. Lorsque tu ajouteras les légendes, tu pourras aussi corriger les catégories ? Merci.Roland45 (discuter) 27 avril 2022 à 15:19 (CEST)

@Roland45

Ok, je vais faire cela.

J'attend avec impatience les cartes du 2^d tour.

Et sinon je ne sais pas si c'est possible, mais ça serai bien d'avoir la carte de la circonscription départementale du Rhône (département du Rhône et métropole de Lyon réunie).

Et merci de tous le travail que tu as fait.

Ryse93 (discuter) 27 avril 2022 à 16:11 (CEST)

Un énorme merci @Roland45 pour le travail là dessus ! J'arrive un peu après la bataille, mais pour les communes mortes pour la France si c'est encore possible de changer un gris sombre me parait plus adapté. Le fait que ce soit une couleur vive donne l'impression qu'il s'agit de celle d'un candidat. Dupont Aignan utilisait beaucoup ce violet par exemple. Si c'est trop tard, tant pis. Cordialement.--Aréat (discuter) 27 avril 2022 à 20:17 (CEST)

@Aréat Pas de pb. Je corrigerai demain.Roland45 (discuter) 27 avril 2022 à 20:41 (CEST)

Merci encore !--Aréat (discuter) 27 avril 2022 à 20:46 (CEST)

@Aréat et @Ryse93 J'ai procédé à la création des nouvelles cartes :

• Meuse : couleur des communes sans bureau de vote changée en gris ;
• Circonscription départementale du Rhône : Pour des raisons techniques, les fonds des départements limitrophes n'apparaissent pas ;
• Cartes du second tour : elles peuvent être vues et récupérées sur cette page. J'ai un peu amélioré la présentation en ajoutant le nom de la commune et le taux du candidat arrivé en tête. Pour des raisons techniques, le nom de certaines communes n'apparait pas, mais c'est à la marge. Un exemple de chaque type de carte :

• 
  Meuse tour 1
• 
  Meuse tour 2

• 
  Circonscription départementale du Rhône tour 1
• 
  Circonscription départementale du Rhône tour 2

Cordialement.Roland45 (discuter) 28 avril 2022 à 14:41 (CEST)

Clairement pour les couleurs foncé, il faut adapter le texte en le mettant blanc. Pour les noms, je trouve dommage quand ils recouvrent les limites des communes elles mêmes, ça gène la lisibilité. Juste mon avis, ceci dit.--Aréat (discuter) 28 avril 2022 à 18:31 (CEST)

@Aréat Pour les couleurs c'était déjà le cas, sauf pour une carte (la circonscription du Rhône) qui est désormais corrigée.

Pour ce qui est du chevauchement, voire de la non-apparition de certains noms de commune, c'est un problème d'étiquettes et de longueur de nom. Lors de la fabrication de la carte, ces étiquettes viennent se caler automatiquement sur le centroïde de la commune, si le nom est court ou la commune avec une grande superficie, pas de pb. Mais dans le cas contraire, il peut y avoir chevauchement et là, une des deux étiquettes est écrasée. Mais comme je l'ai déjà signalé plus haut. C'est vraimeent à la marge. Je rappelle qu'il s'agit de cartes automatiques. Pour corriger ces petits défauts, il faudrait intervenir à la main sur toutes les communes qui posent pb. Et là, il n'en est pas question!

Il me semble qu'avec les noms des communes et les taux, c'est bien plus lisible que sans ces infos, même si il y a quelques données manquantes. C'est en tout cas mon point de vue.Roland45 (discuter) 28 avril 2022 à 19:00 (CEST)

@Roland45 Il faudrait peut être mettre à jour les cartes de 2nd tour, car il y a des communes où des votes ont été annulé. --Ryse93 (discuter) 30 avril 2022 à 12:09 (CEST)

@Ryse93 Pour l'instant, je n'ai que le détail de la décision du Conseil constitutionnel du 13 avril 2022 (relative donc au 1er tour). Elle ne concerne que 22 communes, dont 14 en bureau unique. Pour les communes où un seul bureau est concerné, il n'y a pas de changement de l'arrivé en tête. Pour les bureaux uniques, il s'agit de Blérancourt (02093), Besmé (02078), Condat-sur-Vézère (24130), Cargèse (2A065), Lieudieu (38211), Nandax (42152), Hodenc-l'Evêque (60316), Maysel (60391), Ponchon (60504), Léchelle (62494), Wail (62868) et Fakarava (98716-Polynésie). Compte tenu que les noms des communes ne sont pas mentionnés sur les cartes du 1er tour, cela ne me semble pas nécessaire de refaire les cartes des départements concernés. Au pire on peut ajouter l'information dans le descriptif sur Commons.

Concernant le 2ème tour, je n'ai pas d'autre fichier que celui du 25 avril (ici). Or c'est celui que j'ai utilisé. Si tu as des infos sur un fichier ultérieur, je suis preneur du lien vers celui-ci. Cordialement.Roland45 (discuter) 30 avril 2022 à 15:51 (CEST)

Salut @Roland45,

Je viens de trouver ce fichier en date du 28 avril (Election présidentielle des 10 et 24 avril 2022 - Résultats définitifs du 2nd tour - data.gouv.fr). --Ryse93 (discuter) 6 mai 2022 à 19:09 (CEST)

Proposition de fusion entre Résultats par département de l'élection présidentielle française de 2022 et Résultats détaillés de l'élection présidentielle française de 2022

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Techniquement, il n'y a rien à fusionner, les résultats par département sont déjà dans "Résultats détaillés". Je propose juste une confirmation. — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 22 septembre 2023 à 23:03 (CEST)

Pour Uchroniste ⁴⁰ 12 octobre 2023 à 16:32 (CEST)

Contre fort Les « Résultats par département » permettent d'avoir des infos que le tableau des départements des « Résultats détaillés » n'ont pas (faute de place dans le tableau) : Exemple pour l'Ain :

• Dans Résultats par département de l'élection présidentielle française de 2022#Ain, il y a les résultats des candidats, ainsi les chiffres concernant :
  • Inscrits
  • Abstentions
  • Votants
  • Blancs et nuls
  • Exprimés
• Alors que dans Résultats détaillés de l'élection présidentielle française de 2022#Métropolitains sur la ligne de l'Ain, il n'y a que les résultats des candidats. Le tableau est déjà suffisamment large, il n'est pas possible d'ajouter d'autres colonnes.
• De plus, dans Résultats par département de l'élection présidentielle française de 2022 toutes les sections des départements ont des cartes (réalisées par  Roland45), pour savoir qui est arrivé en tête dans les circonscriptions/communes/canton. Ces cartes sont très pertinentes, c'est dommage vouloir toutes les enlever si les deux articles sont fusionnés dans « Résultats détaillés ». — JK^rs's (discuter) le 17 octobre 2023 à 20:18 (CEST)

Donc si je comprends bien, Résultats par départements... est un article détaillé de Résultats détaillés ? (Au fait, l'adjectif "détaillés" est dispensable.) Et Résultats par départements est entièrement primo-sourcé, donc peut-être pas pertinent dans une encyclopédie. Résultats détaillés cite une source secondaire : L'Actu, mais elle parle des candidats, pas des résultats. En revanche on peut trouver des sources secondaires sur les résultats en général, donc on peut laisser l'article. Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 26 octobre 2023 à 03:43 (CEST)

Bon c'est des articles qui font 400 ko chacun, c'est une proposition de fusion, mais il y aurait rien à fusionner, donc c'est une mise en redirection. Une personne qu'ont perdrait des informations, il y a pas de réponse à cela. Je classe. Nouill 17 novembre 2023 à 01:17 (CET)