Discussion:Rachad/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 6 ans par Lomita dans le sujet Rachad
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Rachad » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Rachad}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rachad}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Rachad

modifier

Proposé par : Waran(d) 6 juillet 2020 à 10:33 (CEST)Répondre

Ne semple pas répondre aux critères d’admissibilité : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 14 juillet 2020 à 08:14 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Je suis pour la conservation de cet article et j'ai rajouté des sources et j'allais en rajouter encore aujourd'hui mais il a été supprimé (j'ai travaillé dur pour trouver les sources et les voir disparaître ainsi d'un coup est très frustrant). Le sujet est de notoriété publique en... Algérie, et je ne comprends toujours pas pourquoi les Français s'approprient tout le temps le Wikipédia francophone ? Ce n'est pas parce qu'un article ne fait pas notoriété en France qu'il doit être supprimé! Pour juger de la notoriété de cet article sur la politique en Algérie, il faudrait que ce soit des algériens francophones qui le jugent. Toute la société algérienne connait le mouvement Rachad, mais les français non. Il faudrait donc rattacher l'article au portail Algérie et laisser les algériens juger de l'article. Merci.

Pour les ressources médias, les voilà : Télévisée https://www.france24.com/ar/20150823-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B2%D8%A7%D8%A6%D8%B1-%D8%AD%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D8%B1%D8%B4%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%B1%D8%B6%D8%A9-%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D9%8A%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%86%D8%AA%D8%B1%D8%A8%D9%88%D9%84-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D9%82%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AD%D8%A7%D9%85%D9%8A-%D9%85%D8%B5%D9%84%D9%8A Presse: (2020) https://www.theafricareport.com/35035/algerias-hirak-rachad-movement-at-centre-of-major-row-among-activists/ (2019)https://www.marianne.net/monde/algerie-les-islamistes-en-embuscade (2020) https://www.jeuneafrique.com/1018492/politique/avenir-du-hirak-en-algerie-conservateurs-et-progressistes-se-dechirent/ (2020) https://fr.sputniknews.com/maghreb/202006221043991106-algerie-le-jour-ou-le-hirak-a-tenu-en-echec-les-islamistes-heritiers-du-fis/ (2014)https://www.letemps.ch/un-chef-dune-ong-genevoise-arrete-paris (2020) https://www.humanite.fr/maghreb-orpheline-du-hirak-lalgerie-sous-menace-de-lislamisme-692043 (2020)https://www.arab-reform.net/publication/identity-belonging-and-constitutional-reform-in-algeria-reconciliating-ideologies-for-a-peaceful-transition/ (2020)https://www.voanews.com/africa/amid-algerias-political-standoff-coronavirus-offers-opportunity-economic-dialogue-report (2015)https://www.opendemocracy.net/en/north-africa-west-asia/why-does-algerian-regime-fear-rachad/ (2019)https://www.trtworld.com/magazine/algeria-unseen-how-the-secret-service-kept-the-country-hostage-25662 (2019)https://www.aljazeera.com/news/2019/3/23/algeria-new-opposition-umbrella-group-fails-to-reach-consensus (2012)https://www.aljazeera.com/features/2012/3/20/algerian-dissident-silenced-by-france (2013)https://www.independent.co.uk/voices/comment/algeria-lesson-how-bypass-democracy-8468794.html (2011)https://jp.reuters.com/article/instant-article/idUSTRE7B70O620111208 (2019) https://almashhadalaraby.com/news/145295 (2012)https://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/07/04/la-france-n-extradera-pas-l-opposant-algerien-mourad-dhina_1729134_3212.html

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer, le proposant, ne répond pas aux Critères généraux de notoriété (objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale).--Waran(d) 6 juillet 2020 à 10:40 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer, en accord avec les arguments ci-dessus. --Colokreb (discuter) 8 juillet 2020 à 08:52 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée ? Dans la presse nationale ou internationale ? pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 11 juillet 2020 à 10:47 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Rachad/Admissibilité ».