Discussion:Rachad/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Rachad » a été débattue.
Proposé par : Waran(d) 6 juillet 2020 à 10:33 (CEST)
Ne semple pas répondre aux critères d’admissibilité : Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 14 juillet 2020 à 08:14 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Je suis pour la conservation de cet article et j'ai rajouté des sources et j'allais en rajouter encore aujourd'hui mais il a été supprimé (j'ai travaillé dur pour trouver les sources et les voir disparaître ainsi d'un coup est très frustrant). Le sujet est de notoriété publique en... Algérie, et je ne comprends toujours pas pourquoi les Français s'approprient tout le temps le Wikipédia francophone ? Ce n'est pas parce qu'un article ne fait pas notoriété en France qu'il doit être supprimé! Pour juger de la notoriété de cet article sur la politique en Algérie, il faudrait que ce soit des algériens francophones qui le jugent. Toute la société algérienne connait le mouvement Rachad, mais les français non. Il faudrait donc rattacher l'article au portail Algérie et laisser les algériens juger de l'article. Merci.
Pour les ressources médias, les voilà : Télévisée https://www.france24.com/ar/20150823-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D8%B2%D8%A7%D8%A6%D8%B1-%D8%AD%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D8%B1%D8%B4%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%B1%D8%B6%D8%A9-%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D9%8A%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D9%86%D8%AA%D8%B1%D8%A8%D9%88%D9%84-%D8%A7%D8%B9%D8%AA%D9%82%D8%A7%D9%84-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AD%D8%A7%D9%85%D9%8A-%D9%85%D8%B5%D9%84%D9%8A Presse: (2020) https://www.theafricareport.com/35035/algerias-hirak-rachad-movement-at-centre-of-major-row-among-activists/ (2019)https://www.marianne.net/monde/algerie-les-islamistes-en-embuscade (2020) https://www.jeuneafrique.com/1018492/politique/avenir-du-hirak-en-algerie-conservateurs-et-progressistes-se-dechirent/ (2020) https://fr.sputniknews.com/maghreb/202006221043991106-algerie-le-jour-ou-le-hirak-a-tenu-en-echec-les-islamistes-heritiers-du-fis/ (2014)https://www.letemps.ch/un-chef-dune-ong-genevoise-arrete-paris (2020) https://www.humanite.fr/maghreb-orpheline-du-hirak-lalgerie-sous-menace-de-lislamisme-692043 (2020)https://www.arab-reform.net/publication/identity-belonging-and-constitutional-reform-in-algeria-reconciliating-ideologies-for-a-peaceful-transition/ (2020)https://www.voanews.com/africa/amid-algerias-political-standoff-coronavirus-offers-opportunity-economic-dialogue-report (2015)https://www.opendemocracy.net/en/north-africa-west-asia/why-does-algerian-regime-fear-rachad/ (2019)https://www.trtworld.com/magazine/algeria-unseen-how-the-secret-service-kept-the-country-hostage-25662 (2019)https://www.aljazeera.com/news/2019/3/23/algeria-new-opposition-umbrella-group-fails-to-reach-consensus (2012)https://www.aljazeera.com/features/2012/3/20/algerian-dissident-silenced-by-france (2013)https://www.independent.co.uk/voices/comment/algeria-lesson-how-bypass-democracy-8468794.html (2011)https://jp.reuters.com/article/instant-article/idUSTRE7B70O620111208 (2019) https://almashhadalaraby.com/news/145295 (2012)https://www.lemonde.fr/afrique/article/2012/07/04/la-france-n-extradera-pas-l-opposant-algerien-mourad-dhina_1729134_3212.html
Supprimer
modifier
Supprimer, le proposant, ne répond pas aux Critères généraux de notoriété (objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale).--Waran(d) 6 juillet 2020 à 10:40 (CEST)
Supprimer, en accord avec les arguments ci-dessus. --Colokreb (discuter) 8 juillet 2020 à 08:52 (CEST)
Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée ? Dans la presse nationale ou internationale ? pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 11 juillet 2020 à 10:47 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :