Discussion:Recommandation
Dernier commentaire : il y a 8 jours par CaféBuzz dans le sujet À reprendre
Evaluation modifier
Bonjour,
L'évaluation de l'article a été réalisée.
Bonne journée,
À reprendre modifier
Je viens d'apposer le bandeau {{TI}} sur l'article.
Cet article est à reprendre entièrement. Il se présente comme une entrée de dictionnaire et digresse ensuite sur différentes acceptions. Il faudrait en faire une page d'homonymie, enlever les considérations lexicographiques qui relèvent du wiktionnaire et créer (s'il y a des sources dédiées pour au moins deux acceptions, ce qui n'est pas évident à cette heure) deux pages séparées pour le terme juridique et le terme technique. Le paragraphe « En France » devrait être intégrer dans l'article sur la notion juridique. On est en plein dans ce que Wikipédia n'est pas. CaféBuzz (d) 10 mai 2024 à 18:17 (CEST)
- Sources ajoutés à l'article pour l'étayer avant l'apparition du bandeau TI.
- L'article doit évoluer pour être plus encyclopédique, mais:
- Après lecture de l'article et des parties pertinentes des sources[1],[2], je crois que les recommandations techniques peuvent être invoquées dans des contextes juridiques, et que des organisations publiques peuvent déléguer à des organisations techniques la création de recommandations, même si dans d'autres cas il peut ne pas y avoir de liens. Bien sur, je peux me tromper. J'en déduis que ce ne sont pas forcément deux choses différentes. J'entrevois aussi une contradiction entre la volonté de faire deux articles et le bandeau TI qui (je crois) condamne l'article...
- Des articles existent déjà sur des sujets voisins (bonnes pratiques, norme, etc.)
- Sur un point, je suis d'accord: le besoin de reprendre la section droit international qui contient des éléments intéressants, mais qui devraient être reformulés. La source pourrait aider à structurer, enrichir et reformuler, dans la perspective d'y intégrer la section France...