Discussion:Reda Lhoumadi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Reda Lhoumadi » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Reda Lhoumadi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Reda Lhoumadi}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Reda Lhoumadi

Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 décembre 2015 à 01:12 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2015 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Mathis73 ^[dialoguer] - 29 décembre 2015 à 00:02 (CET)

Raison : Hors critères

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 29 décembre 2015 à 00:03 (CET)

Raison : Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Reda Lhoumadi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Les liens figurant dans la section Références m'ont fait rire. Scholar : 0, difficile de faire moins. Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des scientifiques et universitaires Удалист Кумкум ⎇^{Коммунизма ведёт!} 27 décembre 2015 à 01:40 (CET)
2.  Plutôt supprimer Difficile de trouver un seul critère de notoriété pour la personne (ni pour l'Organisation Marocaine de l’Éducation par les Paires ni pour l'Observatoire Marocain des Politiques Publiques qui ont encore à faire leur preuves). À reconsidérer quand on n'en sera plus réduit à écrire « A envoyé une lettre au président du gouvernement ». Touchatou (discuter) 28 décembre 2015 à 18:11 (CET)
3.  Supprimer Je n’ai trouvé sur Maghress qu’une interview () ; aucun de ses travaux n’est référencé par Google Scholar. Je pense qu’il est très nettement Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires. — ℳcLush ^{=^.^=} 28 décembre 2015 à 20:52 (CET)

Avis non décomptés

1. Plutôt pour — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.192.174.231 (u · d · b) vote IP non valable - Mathis73 ^[dialoguer] - 22 décembre 2015 à 00:21 (CET)

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :