Discussion:Reines d'Afrique et héroïnes de la diaspora noire/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Reines d'Afrique et héroïnes de la diaspora noire » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 janvier 2024 à 23:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 janvier 2024 à 23:30 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Reines d'Afrique et héroïnes de la diaspora noire}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Reines d'Afrique et héroïnes de la diaspora noire}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 28 décembre 2023 à 23:30 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Hadrianus (d) 12 janvier 2024 à 00:03 (CET)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Des éléments de notoriété sur le long terme :
- un entretien sur un site hébergé par l'Université d'Australie-Occidentale (2004)
- un article en grande partie dédié dans Jeune Afrique (2005)
- une brève dans AllAfrica.com (2006)
- une émission dédiée sur RFI (2016)
- un article dédié dans Le Quotidien (2019)
- une mention dans un compte-rendu d'exposition sur TV5 Monde (2019)
- invitation à parler du livre sur RFI (2021)
- interview de l'autrice sur ce livre dans une coopération d'édition (2022)
- une intervention de l'autrice en lien avec son livre dans un article sur un film sur France Info (2022)
- invitation à parler du livre sur France24 (2023)
- l'autrice et son livre apparaissent dans une liste d'experts sur le site de l'UNESCO
Cinéphilkino (discuter) 29 décembre 2023 à 12:56 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Des indices de notoriété sur la durée. Cinéphilkino (discuter) 29 décembre 2023 à 12:57 (CET)
Conserver au vu des sources centrées étalées sur la durée apportées par Cinéphilkino . --Pa2chant.bis (discuter) 29 décembre 2023 à 14:58 (CET)
Conserver au vu des sources apportées par Cinéphilkino--Anarko (discuter) 3 janvier 2024 à 09:35 (CET)
Conserver Même avis--JMGuyon (discuter) 5 janvier 2024 à 22:23 (CET)
Conserver Les sources secondaires sont centrées d'envergure nationale et sur la durée. --Limfjord69 (discuter) 11 janvier 2024 à 19:37 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Les sources présentées ne sont pas dans l'article. De plus, l'article mériterait d'être agrémenté afin d'être admissible. Dans le cas contraire, il faut réaliser une fusion avec l'article de son auteur. Pelanch3 (discuter) 31 décembre 2023 à 16:46 (CET)
- Les source existent. Quelle ne sois pas dans l'article n'y change rien. Anarko (discuter) 3 janvier 2024 à 09:38 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierSupprimer Les deux sources présentes ne montrent pas la notoriété de l'ouvrage. — Éric Messel-4 (discuter) 29 décembre 2023 à 00:18 (CET) Changement d'avis à la suite des sources apportées plus haut. — Éric Messel-4 (discuter) 31 décembre 2023 à 18:48 (CET)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :