Discussion:Relations entre le Maroc et la Tunisie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Maroc et Tunisie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Maroc (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Tunisie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Sources et TI
modifierBonjour @Moumou82. Étant très actif sur le portail Tunisie, je voulais attirer votre attention sur un point concernant les sources utilisées dans l'article. Après une première vérification, deux références semblent être utilisées pour étayer des informations qu'elles ne contiennent pas. Par exemple, dans l'article « Punicisation » Lien, Lixus est bien mentionnée, mais Tingis napparaît nulle part. Sur une autre référence, « The Cambridge History of Africa » Lien, et après vérification, les villes citées comme Lixus, Tingis (Tanger), Zilis (Asilah), Sala et Mogador (Essaouira) n'y sont nullement mentionnées dans le passage utilisé. Je pense qu'il serait préférable de vérifier les sources une par une et de s'assurer que les affirmations correspondent bien à leur contenu. Je me permets également de taguer @Nanoyo88 pour information. Cordialement. Kingdz16 (discuter) 24 août 2026 à 18:07 (CEST)
- Je ne suis pas coutumier de ce type de page. Mais je suis étonné de voir qu'on fait remonter ces relations jusqu'à l'antiquité. Cela ressemble à l'extrapolation et l'interprétation de sources parlant de l'Histoire territoriale et non des relations politiques contemporaines. Enfin, vu la taille du travail, et de la précédente création, je tendrais de prime abord à penser qu'il y a intervention d'IA. Il y a quelques indicateurs.
- @Oilyvertwist ? Nanoyo (discuter) 24 août 2026 à 18:31 (CEST)
- Confirmation. C'était d'ailleurs le motif de la précédente suppression. Nanoyo (discuter) 24 août 2026 à 18:34 (CEST)
- Merci @Nanoyo88. C'est également ce que je pensais à première vue. Plusieurs éléments m'avaient déjà semblé problématiques, notamment la correspondance entre certaines affirmations et les sources citées. Cordialement. Kingdz16 (discuter) 24 août 2026 à 18:38 (CEST)
- Confirmation. C'était d'ailleurs le motif de la précédente suppression. Nanoyo (discuter) 24 août 2026 à 18:34 (CEST)