Dernier commentaire : il y a 7 mois14 commentaires7 participants à la discussion
22 septembre 2024 à 16:45:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Jean-Paul Corlin|Sorwell|Haudprocul}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah le 2024-09-01 01:51:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'une source directe et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le philosopheRené Descartes(portrait) est aussi l'auteur d'un traité d'escrime, principalement appuyé sur sa propre expérience.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Fanfwah le 27 juin 2020, et publiée le 17 août 2020. [indice de similitude 4.6/10]:
Peu connu et donc bien vu ! J'aime bien le titre de l'anecdote et je pense que Fanfwah doit savoir que le premier traité d'escrime de l'histoire (plus d'un siècle avant Descartes) a été écrit par un certain Don Diego... de Valera ! J-P C.Discuter1 septembre 2024 à 10:35 (CEST)Répondre
@Sorwell : en tout cas c'est faisable et on peut aussi contraster avec le Discours de la méthode : Célèbre pour son Discours de la méthode, le philosopheRené Descartes(portrait) est aussi crédité d'un traité perdu, L'Art d'escrime, principalement appuyé sur sa propre expérience. Je ne sais pas si c'est plus accrocheur.
@JPC : bah non je ne connaissais pas ce Don Diego-là. Encore un beau sujet d'article à créer, si j'en crois les autres wikis et si c'est bien le même Diego de Valera(es) (cependant pas vu de traité d'escrime dans les œuvres de celui-ci, juste un Tratado de las armas mais qui causerait d'héraldique). --Fanfwah (discuter) 2 septembre 2024 à 12:00 (CEST)Répondre
, en supprimant tout de même « le philosophe » (qui n'est pas très heureux) et en modifiant « principalement appuyé sur sa propre expérience. » en quelque chose comme « rédigé à partir de sa propre expérience de la discipline ». --Haudprocul (discuter) 5 septembre 2024 à 04:22 (CEST)Répondre
@Haudprocul : mon « philosophe » faisait suite à une remarque de Ramsès Deux, dans une autre discussion, où il invoquait l'autorité de Pierre Lazareff à l'appui de ce genre de précision ; mais je ne suis pas très à l'aise avec le qualificatif, d'autant moins que le Descartes du temps de L'Art d'escrime ne le méritait, dit-on, pas encore, et puis l'ajout du Discours suffit au contraste → exit « le philosophe » (à moins, bien sûr, qu'une foule en pétard ne réclame son retour). Pour la fin de la phrase, je suis moins fixé, ma proposition voulait suivre au plus près la citation d'Adrien Baillet dans l'article, mais la tienne a l'avantage de fournir un support à wikilien peut-être préférable à l'utilisation d'un demi-titre d'œuvre → j'essaie pour voir. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2024 à 05:09 (CEST)Répondre
Je vais faire la foule en pétard à moi tout seul : je pense qu'il faut conserver le philosophe. D'une part pour rappeler de qui il s'agit, mais d'autre part et surtout pour le contraste amusant entre la philosophie et l'art d'occire son prochain avec un espadon d'un demi-pouce de large. Art dans lequel Descartes excellait, puisqu'il fut considéré comme la meilleure lame d'Europe. Il a ainsi tenu en respect jusqu'au terminus, seul contre cinq (puis trois et demi), un équipage qui voulait le jeter à la mer pour s'emparer de son or. Ramsès Deux (discuter) 8 septembre 2024 à 11:59 (CEST)Répondre