Discussion:René Marchand/Admissibilité

L'admissibilité de la page « René Marchand » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 février 2018 à 14:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 février 2018 à 14:55 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|René Marchand}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|René Marchand}} sur leur page de discussion.

René Marchand

Proposé par : Fanfwah (discuter) 2 février 2018 à 14:55 (CET)

Absence totale et persistante de source secondaire centrée, en dépit (ou à cause) de la profonde singularité des positions présentées.

Conclusion

 Conservation traitée par Niridya (discuter) 17 février 2018 à 13:10 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation.

Bonjour Niridya , et ok pour la conservation, mais plutôt par absence de consensus (6 vs 4 et 1 neutre)... --Pierrette13 (discuter) 17 février 2018 à 14:09 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « René Marchand » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver : pas tant notable comme militant politique que comme journaliste de radio, sur des antennes nationales (quelques sources à ce propos) ; mais c'est tout de même une des figures de l'ED islamophobe autour de Riposte laïque. NAH, le 2 février 2018 à 15:28 (CET).
2.  Plutôt conserver : individu représentatif de son courant d'idées présent sur les médias : sources peu nombreuses, mais existantes (son âge explique le peu de sources sur Internet) --Alain Schneider (discuter) 3 février 2018 à 14:32 (CET)
3.  Conserver Une certaine notoriété. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 3 février 2018 à 19:04 (CET)
4.  Conserver Journaliste à l'ORTF, l'AFP, France Inter.--Hohenlinden (discuter) 4 février 2018 à 09:18 (CET)
5.  Plutôt conserver : je suis d'accord avec NAH. Wik8dude (discuter) 5 février 2018 à 11:10 (CET)
6.  Conserver Comme dit supra ; notoriété plutôt démontrée pour la circonstance. Konevitsan (discuter) 11 février 2018 à 20:50 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Riposte laïque est un site d'extrême-droite tout à fait mineur Mike the song remains the same 3 février 2018 à 09:39 (CET)

   Euhhh... La PàS ne porte pas sur Riposte laïque . NAH, le 3 février 2018 à 09:48 (CET).

2.  Supprimer Je n'ai pas identifié de critère susceptible de démontrer son admissibilité. Lebrouillard ^{demander audience} 3 février 2018 à 11:44 (CET)
3.  Supprimer 0 source secondaire. Danfarid133 (discuter) 6 février 2018 à 15:21 (CET)
4.  Supprimer Hors critères, notoriété WP pas établie, --Pierrette13 (discuter) 17 février 2018 à 10:26 (CET)

Neutre

1.  Neutre : ne comprenant pas ce que signifie l'ED islamophobe ... ? --Sergio1006 (discussion) 5 février 2018 à 16:49 (CET)

   Sergio1006 : ED, acronyme d'extrême droite. NAH, le 5 février 2018 à 17:16 (CET).

   Ah ok, merci. Je laisse, cela dit, mon vote neutre, n'ayant pas trop d'avis sur la question. --Sergio1006 (discussion) 5 février 2018 à 17:20 (CET)

   Pas de quoi . NAH, le 5 février 2018 à 18:22 (CET).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :