Discussion:Robert Steegmann/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Robert Steegmann » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Robert Steegmann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robert Steegmann}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Robert Steegmann

Proposé par : Chris a liege (d) 20 septembre 2012 à 17:18 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ork98 ^{→blablatoir←} 28 septembre 2012 à 11:16 (CEST)

Raison : Délai épuisé. Bilan : 5/1, 83% conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Robert Steegmann » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver L’article a besoin d'une sérieuse mise à jour. M. Steegmann est l’auteur de deux ouvrages qui font autorité sur le système concentrationnaire en Alsace. De nombreuses sources existent. --Claude Truong-Ngoc (d) 20 septembre 2012 à 17:30 (CEST)
2.  Conserver Historien assez respecté pour son travail sur le système concentrationnaire. Chris93 (d) 21 septembre 2012 à 23:19 (CEST)
3.  Conserver Auteur reconnu. Passeur de mémoire. Nombreux ouvrages et publications. Plusieurs prix. Le ministère de la défense utilise ses travaux pour réaliser la borne interactive du Struthof. Bien plus qu'il n'en faut pour moi. --Madelgarius (après on cause...) 22 septembre 2012 à 03:37 (CEST)

   Merci pour votre recherche de sources ! --Claude Truong-Ngoc (d) 23 septembre 2012 à 19:59 (CEST)

   Ben on était deux sur le coup! merci à vous aussi! ;-) --Madelgarius (après on cause...) 23 septembre 2012 à 20:02 (CEST)

4.  Conserver Historien et conférencier, des publications notables dont une notamment sur le KL Struthof, largement admissible --Franz53sda ^{le 22 à Asnières} 23 septembre 2012 à 02:18 (CEST)
5.  Conserver historien reconnu Thierry Lucas (d) 23 septembre 2012 à 19:51 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : une note bibliographique. Sinon je ne trouve pas suffisamment de source pour un article. Pas même sa date de naissance... Les sources portent sur le livre sur les camps, pas sur l'auteur, qui est un illustre inconnu. -- Dimonou (Ja?) 20 septembre 2012 à 18:07 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :