Discussion:Roger de La Corbière/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Roger de La Corbière » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Roger de La Corbière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Roger de La Corbière}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Roger de la Corbière

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2014 à 17:34 (CEST)

Utilisateur:Ironie/notoriété Inconnu des bases Art contemporain, Arcade et Joconde, absence de sources secondaires centrées de qualité.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 3 mai 2014 à 00:01 (CEST)

Raison : Aucun consensus clair ne s'est dégagé pour la suppression : conservation de la page.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il y a tout de même deux dictionnaires spécialisés... en approfondissant un peu, j'ai trouvé ça dans L'Homme libre, mais c'est tout. Les sources, si elles existent, semblent très difficiles à trouver via internet, mais je suppose que l'on ne figure pas dans deux dictionnaires sans raisons. Binabik (discuter) 19 avril 2014 à 21:09 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Roger de La Corbière » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je reconnais que c'est un peu limite mais cette page entre dans les critères àmha. Jihaim ✍ 18 avril 2014 à 22:15 (CEST)
2.  Conserver Artiste référencé dans l'encyclopédie Thieme-Becker-Vollmer, Künstler Lexikon. OxIxO (discuter) 20 avril 2014 à 15:26 (CEST)

    OxIxO : Si cela est vrai,  Conservation immédiate, car respecte WP:CGN. --NoFWDaddress^(d) 26 avril 2014 à 02:09 (CEST)

   Les références sont dans l'article, je peux essayer de vérifier en bibliothèque. Binabik (discuter) 29 avril 2014 à 10:48 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus ni de monographies. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 18 avril 2014 à 17:34 (CEST)
2.  Supprimer Accord avec le proposant. --Cpalp (discuter) 18 avril 2014 à 17:39 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Sources difficiles à trouver ; figure dans deux dictionnaires, mais apparemment pas dans le Bénézit ; limite. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 22 avril 2014 à 19:09 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :