Wikipédia

Discussion:Roland Goetschel/Admissibilité

< Discussion:Roland Goetschel
(Redirigé depuis Discussion:Roland Goetschel/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 10 ans par DjDave5 dans le sujet Roland Goetschel
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Roland Goetschel » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Roland Goetschel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Roland Goetschel}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Roland Goetschel

modifier
Dernier commentaire : il y a 10 ans9 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 avril 2016 à 00:50 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2015 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : admissibilité plus que douteuse en l'absence de sources secondaires externes, de poids et centrées


Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 2 mai 2016 à 21:23 (CEST)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver. Plusieurs de ses oeuvres ont fait l'objet d'analyse dans des revues spécialisées. Ça devrait suffire. Champagne2 (discuter) 25 avril 2016 à 09:25 (CEST)Répondre
  2.  Conserver immédiatement. Il est cité à nombreuses reprises : , , , etc. Il est édité chez Albin Michel et au PUF (collection Que sais-je)...--Olevy (discuter) 25 avril 2016 à 12:24 (CEST)Répondre
  3.  Conserver Les critères de notoriétés sont AMHA remplis. Laszlo Quo? Quid? 25 avril 2016 à 12:09 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Universitaire reconnu dans son domaine, dont la notoriété est avérée --Claude Truong-Ngoc (discuter) 25 avril 2016 à 12:16 (CEST)Répondre
  5.  Conserver Perplexe quant aux motivations qui ont mené à sa demande de suppression--Nathan m'écrire 25 avril 2016 à 13:11 (CEST)Répondre
    C'est le bandeau d'admissibilité posé à une époque où l'article était très pauvre qui a suscité l'amélioration de l'article par Claude Truong-Ngoc et donc la demande suppression par Utilisateur: Chris a liege... dans le but probable de faire disparaître ce bandeau. Merci Claude !-- Olevy (discuter) 25 avril 2016 à 12:38 (CEST)Répondre
  6.  Conserver Voir plus haut! (Leparc (discuter) 26 avril 2016 à 16:12 (CEST))Répondre
  7.  Conserver Notoriété universitaire suffisamment établie. DjDave5 27 avril 2016 à 09:44 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Roland_Goetschel/Admissibilité&oldid=191071767 ».
Revenir à la page « Roland Goetschel/Admissibilité ».