Discussion:Romain Dudek/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Romain Dudek » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Romain Dudek}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Romain Dudek}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Maurilbert (discuter) 13 octobre 2010 à 05:02 (CEST)

Raison : Un consensus pour la conservation semble émerger

Romain dudek

Proposé par : p-e 28 septembre 2010 à 15:50 (CEST)

Suite à une demande de restauration reproduite ci-dessous (je rappelle que la procédure est restauration - si acceptée - et proposition en PàS) :

Bonjour,

J'ai tenté de publier une page sur l'artiste Romain Dudek... Je ne comprends pas sa suppression. Cet artiste compose,écrit et interprète ses chansons depuis plus de 10 ans et vient de signer son dernier album (le cinquième !) au sein de la maison de disque Harmonia Mundi... Il est diffusé sur France Inter et joue à l'Alhambra vendredi prochain. Il a partagé la scène avec de nombreux artistes parmi lesquels Sansévérino, Cesaria Evora, Da Sylva ou François Hadji-Lazzarro...

J'étais étonnée de son absence dans vos registres, c'est pourquoi j'ai tenté (modestement) de contribuer en citant un article paru dans la presse régionale et une vidéo réalisée par le journaliste John Paul Lepers...

Si vous tapez "romain dudek" sur google, vous obtiendrez plus de 25 000 résultats le concernant exclusivement. Je n'ai pas eu le temps de les compiler, c'est pourquoi mon article se résumait à une présentation sommaire et à une discographie. Je sais qu'il existe aussi une revue de presse, mais elle fait plus d'une centaine de pages, je n'ai pas non plus eu le temps de la décortiquer et je me suis dit que ça serait peut-être fait par d'autres...

Que vous faut-il de plus ?

Cordialement Louise

Discussions

• aucune bibliographie concernant cette artiste [1]Ovc (d) 28 septembre 2010 à 16:02 (CEST)

?????Ben, logique, c'est pas un écrivain, c'est un auteur-compositeur-interprète ... attention Mozart a une bibliographie...on a beaucoup écrit sur Vivaldi ou La Fouine ..Ovc (d) 30 septembre 2010 à 11:22 (CEST)

• Personne ayant fait parler d'elle en temps qu'intermitent du spectacle [2] à Dieppe [3] Ovc (d)

Où est le problème ??? Il était déjà chanteur...

• en 2005 choriste des écoles de Dieppe [4]Ovc (d)

Non, pas choriste, chef de choeur... Relisez la source...

• le blog de Romain Dudek [5]Ovc (d)
• menace de survie de l'humanité ...à Dieppe ..[6]Ovc (d)

Annonce de concert... Humoristique... Ne peut-on avoir une attache locale et/ou régionale et une notoriété nationale ?

• article télérama88.178.30.133 (d) 28 septembre 2010 à 21:55 (CEST)
• Sur france inter----
• Sur france inter -2-88.178.30.133 (d) 28 septembre 2010 à 21:55 (CEST)
• Sur france inter -3-88.178.30.133 (d) 28 septembre 2010 à 21:55 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Notoriété régionale ??? Non. Il a joué partout en France et également en suisse (ce qui vous en conviendrez est bien loin de sa Normandie) et vous connaissez beaucoup d'artistes régionaux qui font l'alhambra ? Trois de ses albums sont distribués nationalement. Et pour finir, entre autres, il a fait l'objet d'une double page par Gilles Renault, dans Libération du 06.04.07 dont vous pouvez trouver une reproduction ici ainsi qu'une chronique dans télérama sur un de ses albums précédents. J'avoue que c'est la première fois que je tente de publier un article sur wikipedia, mais le sourçage me semble un peu léger et les conclusions bien hâtives... 88.178.30.133 (d) 28 septembre 2010 à 21:32 (CEST)Louise
2.  Conserver 5 albums, et même si on enlève les 3 autoproduits, il en reste deux publiés sur des labels indépendants. [www.accesconcert.com/fichiers/romaindudekbio.revuepresse.dec2007.pdf Des encarts dans plusieurs magazines nationaux], quelques diffusions sur France Inter. OK, c'est pas la notoriété de Johnny, mais je conteste la dénomination d'"artiste local". La notoriété est àmha suffisante pour qu'un article soit consacré à ce monsieur. Captain T (d) 30 septembre 2010 à 14:13 (CEST)
3.  Conserver notoriété suffisante. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 30 septembre 2010 à 18:49 (CEST)
4. Plutôt pour Notoriété assez faible, mais un article dans Télérama. Limite limite, mais on a vu pire. Au minimum, Romain Dudek. Chris a liege (d) 5 octobre 2010 à 13:39 (CEST)
5. Plutôt pour conserver, sur la base des sources présentées (+[7] en 2003) schlum ^{=^.^=} 7 octobre 2010 à 02:16 (CEST)
6. Plutôt pour Hbandic (d) 12 octobre 2010 à 12:27 (CEST)
7.  Conserver Longue carrière, toujours un artiste secondaire mais il a plus de travail et de notoritété que bien des étoiles filantes actuelles. ~Je suis surpris de la demande de suppression qui me semble faite de manière assez légère. Hcrepin (d) 12 octobre 2010 à 23:18 (CEST)

   Avant de participer à une page, c’est bien de lire son introduction… En l’occurrence, il s’agit d’une demande de restauration et non de suppression. schlum ^{=^.^=} 13 octobre 2010 à 04:59 (CEST)

Supprimer

#  Supprimer faible. Les sources retrouvées par Ovc (d · c · b) laissent apparaître une notoriété uniquement régionale. Si on me prouve le contraire je changerai peut-être mon vote. --Milena ^{(Parle avec moi)} 28 septembre 2010 à 17:31 (CEST) changement en Neutre

1.  Supprimer artiste local ..voir les sources Ovc (d) 28 septembre 2010 à 17:46 (CEST)

Neutre

1.  Neutre. Les sources ajoutées sont d'envergure nationale en effet, mais seul l'article de Libération a une longueur significative, les autres sont courts. Je pense qu'on est dans la zone grise des critères, mais toujours du « côté bas », c'est pourquoi je ne vote pas la conservation. --Milena ^{(Parle avec moi)} 29 septembre 2010 à 22:28 (CEST)