Discussion:Rossano Pecoraro/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rossano Pecoraro » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Rossano Pecoraro}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rossano Pecoraro}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Rossano Pecoraro

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 août 2017 à 01:13 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   sources plutôt faible, notoriété à démontrer 

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 septembre 2017 à 06:41 (CEST)

Raison : Pas de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Rossano Pecoraro » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Cher collègues, l'article est une ébauche, il est donc perfectible. Il y a des centaines de sources (livres et citations). L'auteur est un jeune penseur qui enseigne et écrit dans une réalité difficile. Il est l'un des propagateurs des plus importants et actifs de la culture et la philosophie française au Brésil. Suppression? Ce n'est pas juste. Il ne mérite pas ça. Anarchiste nihiliste (discuter) 25 août 2017 à 18:11 (CEST))

   Cher Dracénois, quelle est votre compétence philosophique? (Anarchiste nihiliste (discuter) 27 août 2017 à 20:38 (CEST))

   Cher collègues, il y a de sources neutres montrant une notoriété. Mais sont principalement en portugais, italien et espagnol. Sont-elles utiles ? (Anarchiste nihiliste (discuter) 27 août 2017 à 20:38 (CEST))

   J'ai parcouru les sources « multilangues », le personnage est cité, mais je ne vois aucune source centrée sur lui. Par contre sur [google il y a au moins 9 publications qui semblent importantes --Cordialement-- Adri08 (discuter) 28 août 2017 à 19:53 (CEST)--Cordialement-- Adri08 (discuter) 28 août 2017 à 19:49 (CEST)

2.  Conserver (faible) : Au vu des publications à compte d'auteur éditées et publiées. --Adri08 (discuter) 28 août 2017 à 19:58 (CEST)

Supprimer

# Supprimer: Notoriété non démontrée. Sources secondaires manquantes, l'association de certaines sources semblent erronées. Néanmoins, si des sources sont apportées, je suis prêt à changer d'avis--Adri08 (discuter) 21 août 2017 à 11:21 (CEST).

1.  Supprimer GeckoProductions (discuter) 21 août 2017 à 21:30 (CEST)
2.  Supprimer Pas assez de sources neutres montrant une notoriété. --Dracénois (discuter) 27 août 2017 à 08:56 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :