Discussion:Route centrale/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Route centrale » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 mars 2016 à 00:37 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 mars 2016 à 00:37 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Route centrale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Route centrale}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 mars 2016 à 00:37 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source si ce n'est un site commercial
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Mathis73 (discussion) - 25 mars 2016 à 23:10 (CET)
Raison : avis majoritaires en suppression (notoriété non démontrée).
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver, ce n'est pas un site commercial, il n'y a rien à vendre. p-2016-03-s (discuter) 11 mars 2016 à 06:54 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer : idem Discussion:Itinéraires pan-européens de l'écotourisme/Suppression, absolument aucune source pertinente attestant la notoriété de ces itinéraires (y compris en faisant une recherche en anglais), aucun intérêt encyclopédique, pub gratuite pour un site commercial. --Benoit21 (discuter) 11 mars 2016 à 11:57 (CET)
- En attente de source. --Nouill 11 mars 2016 à 12:02 (CET)
- Suite logique après la suppression d'itinéraires pan-européens de l'écotourisme : il n'y pas de sources sur ces itinéraires, pas plus sur celui-ci en particulier. — Zebulon84 (discuter) 17 mars 2016 à 03:30 (CET)
Supprimer pas trouvé de sources pertinentes à propos des itinéraires pan-européens de l'écotourisme de manière générale . — ℳcLush =^.^= 24 mars 2016 à 10:35 (CET)
Supprimer Sources ? Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 24 mars 2016 à 22:46 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :