Discussion:Rubén Marshall Tikalova/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Rubén Marshall Tikalova » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Rubén Marshall Tikalova}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Rubén Marshall Tikalova}} sur leur page de discussion.

Rubén Marshall Tikalova

Proposé par : Patrick Rogel (d) 24 octobre 2012 à 11:34 (CEST)

Ne vois pas trop à quel titre il serait admissible. Par ailleurs, notoriété très limitée.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 8 novembre 2012 à 00:15 (CET)

Raison : Unanimité. Rien pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• [A · D · J]  Rubén Marshall Tikalova

Bonjour, Je suis confus. Cet article est identique aux deux autres qui existent déjà en espagnol et en anglais : http://es.wikipedia.org/wiki/Rub%C3%A9n_Marshall , en.wikipedia.org/wiki/Rubén_Marshall_Tikalova

Toutes les ressources sont vérifiables et les sources sont fiables et réelles. Je voudrais comprendre ce qui ne va pas, parce que je veux vraiment garder l'article. Je peux certainement faire les changements que vous me demandez, que l'article n'est pas supprimé. Selon moi, j'ai suivi les directives précises de style, spécifiquement de Wikipédia en français.

Je me réjouis de vos commentaires, de procéder immédiatement à des changements que vous me demandez.

Merci pour les conseils que je peux obtenir.--Monique Dejeuner (d) 24 octobre 2012 à 16:12 (CEST)

Article visiblement commandé par la personne qui en est le sujet, il en a également demandé un pour son magazine. Ils existent tous les deux en espagnol, anglais et français. Une belle commande. La version en espagnol est passée en SI (es:), puis récupérée en DRP. Ce que je déplore c'est que l'autopromo soit devenue la règle. Il y a bien quelques sources qui prouvent une certaine notoriété, mais pas de travail fouillé proprement dit : trop peu d'éléments pour remettre ensemble les morceaux du puzzle. S'il n'est pas supprimé, l'article restera donc comme il est : dans sa version "raconté par un proche". --Eutvakerre (d) 26 octobre 2012 à 22:23 (CEST)

Même si ce que vous dites est étrange. Le même article mentionne que Ruben Marshall a écrit plusieurs textes, et fait une exposition dans une galerie. Si tel est le problème que je peux écrire plus longuement sur les textes écrits par Ruben et par ses conférences.--Monique Dejeuner (d) 2 novembre 2012 à 14:51 (CET)

Ce qui serait plus utile, ce serait que vous nous démontriez en quoi cette personne est admissible dans l'encyclopédie. Pouvez-vous nous démontrer qu'elle a été l'objet principal d'articles ou émissions dans des médias d'envergure nationale ou internationale ? Il en faudrait au moins deux, espacés d'au moins deux ans (voir WP:CAA). Cela suffirait à ce que nous le considérions comme sujet acceptable dans une encyclopédie.

L'article ne le présente pas comme un artiste, mais si vous pensez qu'on peut l'inclure à l'encyclopédie en tant qu'artiste :

est-il représenté dans les collections d'un musée reconnu ?

Ou, a-t-il réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio ou presse) ?

--Eutvakerre (d) 3 novembre 2012 à 23:02 (CET)

Merci. Ne sont pas suffisants, les articles de journaux mexicains qui sont cités dans ce texte ? Je pense que je peux comprendre un peu plus, mais je m'inquiète de la date limite pour supprimer le texte. --Monique Dejeuner (d) 4 novembre 2012 à 02:52 (CET)

• Une exposition présentée dans La Crónica de Hoy, c'est bon, mais pas assez. Il faudrait au moins deux expositions comme celle-là.
• Les liens 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9 ont pour objet la revue Fahrenheit, pas son directeur. Il y a déjà un article dans Wikipédia sur cette revue.
• Le lien 7 est un texte de Rubén Marshall publié dans sa propre revue.
• Les liens 10, 11 sont des annonces de concours photographiques dans lesquelles Rubén Marshall n'est pas cité.
• Le lien 12 est un communiqué de presse sur un site officiel. Il n'est pas sûr que la presse (ou d'autres analystes ou biographes) ait jugé que ces communiqués avaient de l'importance. Ce n'est donc pas une source secondaire. Il me semble qu'il s'agit du travail normal d'un membre du Conseil Directif de la Fédération des Alliances Françaises du Mexique.
• Les liens 13 et 14 sont aussi des liens de sites officiels. Si les médias ne les ont pas repris, c'est qu'ils ne les ont pas jugés importants.

Donc, non, ce n'est pas assez.

--Eutvakerre (d) 4 novembre 2012 à 16:59 (CET)

Je comprends. Comme je l'ai dit, je vais rassembler des preuves comme mentionne. Mais je suis préoccuper parce que mon texte est sur ​​le point d'être supprimé. J'ai pu réintégrer le texte, lorsque toutes les informations ont été recueillies ? Il est difficile, principalement parce que je n'ai eu aucun problème dans les autres wikipédias. Je pensais que pour leur soutien continu à la française, serait considéré comme un article à son sujet était important précisément dans la Wikipédia française. Je pensais que pour leur soutien continu à la française, serait considéré comme un article sur Ruben Marshall était important précisément dans la Wikipédia français. Je ferai de mon mieux pour finir avant mon texte est supprimé. Je vous remercie beaucoup!--Monique Dejeuner (d) 5 novembre 2012 à 19:31 (CET)

Si vous trouvez de meilleures sources, et que l'article est supprimé, vous pouvez faire une demande en WP:DRP. --Eutvakerre (d) 6 novembre 2012 à 00:18 (CET)

Merci, Je vais essayer de finir le plus vite que je peux.--Monique Dejeuner (d) 7 novembre 2012 à 15:34 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Rubén Marshall Tikalova » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer manque de notoriété (que ce soit critères généraux, arts visuels, ou arts de l'écrit) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Binou (discuter)
2.  Supprimer L'article semble un peu avoir été "commandé" par l'intéressé, dans la mesure où en peu de temps il apparaît en anglais, en français et en espagnol, de même qu'un article sur son magazine dans chacune de ces trois langues, tous écrits par des auteurs qui ne contribuent pas au projet. Ce n'est pas vraiment interdit mais ce n'est jamais bon signe. En effet les auteurs n'ont pas de sources secondaires à apporter. La personne décrite ici n'a pas fait l'objet de biographies ou autres travaux et n'a donc pas sa place dans une encyclopédie. --Eutvakerre (d) 1 novembre 2012 à 18:39 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Bonjour, Je connais Ruben Marschall depuis plusieurs années. Attaché de coopération culturelle à Mexico et directeur-adjoint de l'Institut français d'Amérique latine de 2009 à 2010, j'ai eu l'occasion de collaborer de manière régulière avec lui. J'ai pu apprécier dans ce cadre son importante action de promotion de la culture française au Mexique. Les références mentionnées sont tout à fait justes et il me paraîtrait normal que cette page, une fois corrigées les quelques maladresses de style en français, puisse être conservée. Bien cordialement, Marc sagaert — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.51.5.212 (discuter)Moins de 50 contributions, Patrick Rogel (d) 29 octobre 2012 à 14:01 (CET)

   Les références mentionnées le citent à peine. N'y a-t-il que des documents officiels ? Aucun commentateur, aucun analyste pour juger si ces cérémonies ont de l'importance ? --Eutvakerre (d) 3 novembre 2012 à 22:51 (CET)

2.  Conserver Les arguments en faveur de la suppression ne sont pas suffisants. Le sujet a été honoré par le gouvernement français avec l'Ordre des Arts et des Lettres. Il a également aidé les photographes français voyageant au Mexique dans un échange avec l'Alliance Française. Son magazine a consacré un numéro entier pour la France et un pour le Québec. Préside une fondation, créée par le gouvernement français au Mexique. Avec elle soutient les jeunes artistes français à développer leur travail dans ce pays. Des motifs suffisants pour exprimer leur importance (si le gouvernement français le soutient dans son travail). L'ambassadeur français au Mexique a apprécié le soutien qu'il a apporté à son pays. Peut-être que l'article exige une certaine forme, mais pas assez pour le suppression.--200.52.47.115 (d) 1 novembre 2012 à 14:37 (CET) - (IP - avis déplacé --Lomita (d) 1 novembre 2012 à 14:38 (CET))

   Les décisions ne doivent pas se prendre en fonction de la forme de l'article, de tels problèmes peuvent toujours se corriger. La question à se poser est : quels sont les travaux existants et publiés qui existent au sujet de cette personne, qui en feraient un sujet dont il est régulièrement question, qui ferait donc ainsi partie du savoir, de la connaissance, ce qui serait une bonne raison de faire la synthèse des connaissances sur ce sujet. Les décisions ne se prennent pas en fonction du mérite ou de la qualité du travail d'une personne, mais en fonction de l'existence (ou non) de travaux (biographies, articles, ...) sur cette personne. --Eutvakerre (d) 1 novembre 2012 à 18:30 (CET)