Discussion:Sébastien Pollet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sébastien Pollet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Sébastien Pollet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sébastien Pollet}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par -- PierreSelim [mayday mayday!] 17 août 2010 à 08:15 (CEST)
Raison : Manque de notoriété
Proposé par : Orlodrim [discuter] 1 août 2010 à 20:49 (CEST)
La seule raison qui pourrait justifier la présence de cet auteur dans Wikipédia est le fait qu'il a gagné un prix. Mais je pense que c'est insuffisant. Ce prix (prix littéraire Alain Decaux) semble être assez mineur. Il ne récompense pas une œuvre publiée, ce sont des soumissions de nouvelles qui lui sont faites, si j'ai bien compris, et les 6 meilleures sont publiées dans un recueil.
Je cite l'article dans l'édition lilloise de La Voix du Nord : « En apprenant que le choix s'était opéré entre 234 nouvelles, il ne cachait pas son étonnement. « Évidemment, j'écris pour être publié de manière plus large. Mais il ne faut pas que cela tourne à l'obsession. Je sais que j'ai peu de chances d'être édité. » ».
Quand à l'article de métro, il ne constitue pas à mon sens une source pertinente (titre : « Métro et Manuscrit.com ouvrent les livres d’auteur(e)s actifs et engagés dans leur région » ; cela ressemble plus à une publicité, et il n'y a pas d'information exploitable).
Je n'ai rien trouvé d'autre dans Google à part les pages officielles et une quantité non négligeable de spam [1] [2] [3] [4] [5].
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Pour ma part j'ai créé cet article (première contribution dans wikipedia, une sorte de test) car j'ai découvert l'auteur dans le journal de ma ville (Lille) et pu lire, depuis, deux de ces écrits (un roman et la nouvelle qui a eu le prix).
Le prix Alain Decaux n'a rien de mineur, il est organisé par la Fondation de Lille, remis par Pierre Mauroy et Présidé par Alain Decaux (pour 2006-2007, il l'a également remis). La définition de "prix littéraire mineur" parce que les œuvres ne sont pas publiés me semble bien cavalière, pas du tout argumenté et alimentant un fonctionnement terrifiant de la littérature (des gros prix qui récompensent des auteurs très connus, publiés par des grosses maisons d'éditions qui, elles-mêmes tiennent les prix littéraires...).
Concernant les maisons d'édition, l'auteur de l'article Le Manuscrit a choisi dès le début de mettre en avant quelques uns (10 seulement) de ces (très très) nombreux écrivains (des centaines) et Sébastien Pollet en fait parti, il me semblait donc juste de faire un article à son propos (comme quelques autres écrivains publiés par Le Manuscrit, écrivain qui n'ont souvent pas un seul prix littéraire !).
En fin de compte tout cela pose la question de la définition d'un écrivain, d'une "grande" maison d'édition, d'un "grand" prix littéraire, tout cela basé sur 10 minutes d'informations prises sur Google. Jmorvan (d) 1 août 2010 à 21:21 (CEST)- J'ai laissé un message sur le projet littérature. Si les personnes du projet estiment que j'ai mal évalué la situation, en particulier sur le prix en question, alors j'en tiendrai compte. Mais en l'état, je ne suis pas convaincu. Cordialement, Orlodrim [discuter] 1 août 2010 à 21:43 (CEST)
- PS : pourriez-vous préciser comment vous détenez les droits de la photo, si elle a été prise par Sébastien Pollet lui-même ? Sinon, la licence n'est pas valide. Merci, Orlodrim [discuter] 1 août 2010 à 21:52 (CEST)
- La photo a été prise par l'écrivain est donné au journal Hellemmes-Actualité pour article qui me l'a transmise.
Si vous considérez l'auteur comme ne méritant pas avoir un article, alors il faudra se poser la question de l'éditeur Le Manuscrit (éditions). (et de son article)Jmorvan (d) 1 août 2010 à 22:11 (CEST)- Pour la photo, il faudrait normalement l'autorisation de l'auteur lui-même, sinon elle risque d'être supprimée. Mais passons là-dessus pour l'instant, on verra ça si la page est conservée. Orlodrim [discuter] 1 août 2010 à 23:04 (CEST)
- La photo a été prise par l'écrivain est donné au journal Hellemmes-Actualité pour article qui me l'a transmise.
Conserver malgré tout. En raison de ses 4 livres a caractères littéraires édités à compte d'éditeur, qui certes n'ont pas fait l'objet de critiques dans des journaux importants (Metro tout de meme), mais dont un a reçu un prix pas complétement inconnu (Article dans La Voix du Nord et mention par Le Post). En revanche la photo en clair copyvio n'est pas acceptable si la page est maintenue--LPLT [discu] 7 août 2010 à 09:01 (CEST)
- Je viens d'avoir un mail d'autorisation de l'auteur : comment puis-je faire valider cette photo ? Comment procéder ? Je vais également tenter de rassembler plus d'éléments sur le prix Alain Decaux pour en faire un article. Je pense que ce prix le mérite. Cdt, Jmorvan (d) 9 août 2010 à 01:10 (CEST)
- La décision de supprimer mon article est sans réel fondement... La question de la notoriété (nationale, puisqu'il en a indiscutablement une locale et cela devrait être suffisant ! La Voix du Nord est le plus grand journal de la deuxième région de France.) est très subjective, de plus la discussion était assez équilibré entre les neutres, les suppression et les "à conserver", suffisamment pour que le bénéfice du doute penche en faveur de la conservation de l'article.
Qu'on m'explique désormais (si on ne garde pas cet article) le bien fondé de la conservation de ces articles, auteurs qui ont moins de popularité, édités dans la même maison d'édition : Hervé Cuillandre, Albertine Gentou, Christophe Maris, Bernard-Roger Mathieu, Jean-Marc Rouvière, (auteurs cités, comme Sébastien Pollet, dans l'article Le Manuscrit (éditions)) Jmorvan (d) 17 août 2010 à 14:28 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Proposant. Orlodrim [discuter] 1 août 2010 à 21:05 (CEST)
Supprimer
Auteur auto-édité, qui n'entre donc pas dans les critères. La maison d'édition est notoire en elle-même, mais pas les auteurs qu'elle publie, s'ils ne sont pas édités à compte d'éditeur par ailleurs.Un autre élément que le prix pourrait faire pencher en faveur de la conservation, ce prix reste insuffisant étant donné sa confidentialité. --Surréalatino (d) 3 août 2010 à 10:24 (CEST)- Surréalatino : Vous devriez plus vous renseigner, Le Manuscrit ne propose que des contrats à compte d'éditeur, éventuellement, dans certains cas, des souscriptions, la seule différence avec une "grande" maison d'édition c'est qu'il n'y a aucun autre marketing que leur site Internet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.203.172.204 (discuter), le 3 août 2010 à 19:36
- Ouups ! J'ai confondu avec une autre maison d'édition, merci de me le signaler ! --Surréalatino (d) 3 août 2010 à 21:37 (CEST)
- Après recherches, le Prix littéraire Alain Decaux de la Francophonie ne me semble pas si confidentiel que cela : c'est un prix qui a lieu tous les deux ans parrainé par Alain Decaux qui choisit, parmi chaque nouvelle primée par catégorie (France - Afrique - Asie - +de 25 ans - -de 25 ans), le Grand Prix, il est remis par Alain Decaux (sauf en 2009, étant souffrant) et Pierre Mauroy (qui préside la Fondation de Lille). Il est doté d'un budget (subvention du CIC + subvention mairie de Lille + subvention du ministère des affaires étrangères : de source de la Fondation que j'ai appelé) qui permet de verser 400€ à chaque nouvelle primée par catégorie, de faire venir les lauréats de l'étranger (l'an passé : Liban, Suisse, Sénégal...) et d'éditer un recueil des nouvelles primées. Ce prix est une des activités importante de la Fondation de Lille (http://www.fondationdelille.org ), une grosse Fondation, reconnue d'utilité publique, la promotion en est assez large, pour exemple : l'ambassade de France au Canada (http://www.ambafrance-ca.org/spip.php?article2214). Ce prix mériterait d'ailleurs un article dans Wikipedia. Concernant la photo, je vais essayer de contacter l'auteur (je ne le connais pas personnellement) Jmorvan (d) 5 août 2010 à 13:20 (CEST)
- J'en suis venu à un avis proche de celui de LPLT, je retire mon vote supprimer. --Surréalatino (d) 7 août 2010 à 19:54 (CEST)
Supprimer Me semble trop léger (trop tôt ?) pour un article… Notoriété actuellement trop « locale », et le prix n'est pas suffisamment important (ou alors, il faudrait faire un article dessus, mais je n'ai pas trouvé de sources probantes). schlum =^.^= 5 août 2010 à 14:17 (CEST)
Supprimer La notoriété du Prix Alain Decaux ou le fonctionnement de la maison d'édition Le Manuscrit m'importent finalement peu. L'auteur - sauf à ce qu'on me contredise - n'a fait l'objet d'aucun compte-rendu critique ou entretien par un média national ou une revue universitaire (or c'est le minimum qu'on puisse attendre pour un auteur)... Donc pas admissible pour le moment. --Xxxxx (d) 14 août 2010 à 20:59 (CEST)
Neutres
modifier- Neutre tendance
Supprimer Je ne suis pas en tant que tel opposé à la présence de cet auteur, mais la notoriété me semble très restreinte, même dans la presse locale. Je suis prêt à voter
Conserver si des preuves supplémentaires de notoriété sont apportées. In Arcadia (d) 6 août 2010 à 01:24 (CEST)