Discussion:Saison 1990-1991 des Penguins de Pittsburgh/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

CédricGravelle 22 mars 2008 à 12:39 (CET)

Saison 1990-1991 des Penguins de Pittsburgh

Proposé par : TaraO (d) 6 mars 2008 à 20:55 (CET)

Saison de hockey où les Penguins de Pittsburgh de la LNH ont remporté la Coupe Stanley. Saison importante pour la franchise. J'ai essayé de couvrir l'intégralité de la saison, de sa préparation, des matchs, des résultats, des anecdotes, ...

Il manque quelque trucs pour en faire, à mon avis, un ADQ : des photos (toujours dur de trouver des photos libres de droit d'il y a une quinzaine d'années) et des données financières. Si vous voyez autre chose, hésitez-pas à me le dire. --TaraO (d) 6 mars 2008 à 20:58 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Comment réaliser le maximum sur un sujet limité! Le traitement est sérieux, c'est illustré, équilibré et ça va s'améliorer. Pourtant, c'est déjà très bien. Dd (d) 6 mars 2008 à 21:15 (CET)
2.  Bon article Un exemple à suivre. Matpib (discuter) 6 mars 2008 à 21:44 (CET)
3. PoppyYou're welcome 6 mars 2008 à 22:12 (CET). A deux ou trois bêtises près : pas forcément convaincu d'avoir la totalité des résultats de la saison régulière, même dans une boîte déroulante. Je préfererais un sous-article dédié. Il y a aussi la mise en forme des références vers les sites internet.

   pour toi quel aspect devrait avoir les ref ?

   pour les résultats, je ne me vois pas faire une page dédiée sans autre informations juste sur les matchs de la saisons. Je pense que cela serait alors clairement utiliser WP.fr comme une base de données. --TaraO (d) 7 mars 2008 à 07:55 (CET)

4.  Bon article Très bien. TOSTOF ^[converse] 7 mars 2008 à 02:31 (CET)
5.  Bon article Mouais... pas beaucoup de parties rédigées, mais c'est sûrement l'article qui veut ça. Je suis également d'accord qu'il faut améliorer la forme des références (pas besoin d'afficher l'adresse, le lien suffit). Au fait, pourquoi cette saison en particulier ? Gemini1980 oui ? non ? 7 mars 2008 à 02:44 (CET)

   première saison victorieuse pour les Penguins. Une année de folie et la consécration pour Mario Lemieux. --TaraO (d) 7 mars 2008 à 07:55 (CET)

6.  Bon article --TaraO (d) 7 mars 2008 à 07:55 (CET)
7.  Bon article article illustré, équilibré, complet, pour lecteurs avertis mais très bien fait.--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 7 mars 2008 à 11:26 (CET)

   lecteurs avertis : quels sont les termes ou parties que tu verrais bien expliquer ? --TaraO (d) 7 mars 2008 à 11:38 (CET)

   rien en particulier car les réponses sont dans l'article général sur le hockey. Je veux juste dire que cet article, pour un novice en hockey, doit être lu en parallèle avec l'article général.--Cobra Bubbles ^{Dire et médire} 7 mars 2008 à 11:59 (CET)

   oki oki --TaraO (d) 7 mars 2008 à 12:10 (CET)

8.  Bon article complet, bien traité --ohkami ^[blabla] 7 mars 2008 à 12:07 (CET)
9.  Bon article Bravo à TaraO et au projet Hockey pour leurs travaux. Clio64 (d) 7 mars 2008 à 15:10 (CET)
10.  Bon article Très beau boulot. Petite question tout de même : le 5 mai, Boston-Pittsburgh. Pourquoi il n'y a pas tous les buteurs ? Xavoun (d) 8 mars 2008 à 12:31 (CET)

    parce que je n'arrive pas à les trouver ... --TaraO (d) 9 mars 2008 à 18:49 (CET)

11.  Bon article Voire plus. FR ^{¤habla con él¤} 8 mars 2008 à 22:25 (CET)
12.  Bon article Très bien. Guigui59 (d) 10 mars 2008 à 08:17 (CET)
13.  Bon article Ice Scream ^-_-' 20 mars 2008 à 10:22 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.