Discussion:Salade au lard/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Salade au lard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Salade au lard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Salade au lard}} sur leur page de discussion.

Suppression traitée par ✍ Olmec ✉ 29 juin 2008 à 01:14 (CEST) Raison : Article non sourcé et incomplet. Arguments généraux en faveur d'une suppression

Salade au lard

Proposé par : Atrus75 (d) 9 juin 2008 à 16:50 (CEST)

Aucun caractère encyclopédique; cet article n'apporte pas grand-chose (ou si peu), il n'y a même pas la recette.

Discussions

Il faut avouer que c'est bien meilleur que soupe aux choux. jpm2112 Discuter ici 9 juin 2008 à 17:56 (CEST)

Qu'entends-tu par si peu? (le début du commencement, peut-être?) jpm2112 Discuter ici 9 juin 2008 à 17:58 (CEST)

Et ils sont où les membres du projet gastronomie pour remettre cet article sur les bons rails ? M'enfin la salade au lard c'est un plat très simple mais typique des Ardennes et de la Thiérache que tous les habitants de ces régions connaissent. Théophile (d) 17 juin 2008 à 18:42 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Neutre En tout et pour tout, l'article a eu droit à 10 minutes avant de partir en PàS. Peut-être que des membres de projets gastronomie, etc., pourraient être intéressés par une remise en forme de l'article. J'aimerai leur avis pour me prononcer ici. Philippe Giabbanelli (d) 9 juin 2008 à 18:54 (CEST)
2.  Conserver L'article ne vaut pas grand chose et il est largement incomplet. Par contre la salade au lard est bien une spécialité de cuisine régionale que l'on trouve dans les Ardennes mais aussi largement répandue dans l'Aisne (Picardie)où je l'ai découverte. C'est la raison pour laquelle je vote conserver. Personnellement, j'ai mangé de la salade au lard en toutes saisons, avec des pissenlits, mais également avec de la salade (chicorée ou scarole) et pas spécialement avec des pommes de terre nouvelles.Théophile (d) 9 juin 2008 à 19:57 (CEST)
3.  Conserver Miam! Savoureusement encyclopédique. jpm2112 Discuter ici 13 juin 2008 à 22:35 (CEST)
4.  Conserver Encyclopédique même si incomplet à l'heure actuelle. Effectivement, laissons le temps aux membres du projet Gastronomie de s'occuper de cet article. En outre : Wikipédia:Critères_d'admissibilité_des_articles#Recette_de_cuisine. Swirl (d) 16 juin 2008 à 19:42 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Non pertinent, et incomplet (manque les cornichons). Pierre73 (d) 9 juin 2008 à 17:42 (CEST)
2.  Supprimer Non pertinent, à placer dans l'article pissenlit ou salade (mets) --Rosier (d) 11 juin 2008 à 14:34 (CEST)
3.  Supprimer Non pertinent. Et, comme le dit Dauphiné ci-dessous, pourquoi "bien sûr, les pommes de terre..." ? Les lardons proviennent-ils du porc de la ferme familiale ? Addacat (d) 13 juin 2008 à 22:11 (CEST)

   Je n'avais pas poussé la réflexion aussi loin, mais maintenant que tu le dis.. . --Dauphiné (d) 17 juin 2008 à 12:33 (CEST)

4.  Supprimer Proche de la SI. Hegor (d) 14 juin 2008 à 20:51 (CEST)
5.  Supprimer Pmpmpm (d) 16 juin 2008 à 17:20 (CEST)
6.  Supprimer Perso, je l'aurais envoyé immédiatement en suppression immédiate. Dhatier (d) 28 juin 2008 à 00:47 (CEST)

Neutre

• J'hésite. Plutôt pour la suppression car 1) Pas d'historique ou de contexte qui servent à situer le sujet, à prouver sa prévalence dans la population, etc. 2) Traitement NPOV non sourcé : qui dit que les pissenlits "ne sont agrables à manger que lorsqu'ils sont jeunes, avant la floraison"^{[réf. nécessaire]} ? Qui prouve que le plat est "complet par sa composition"^{[réf. nécessaire]} (rien par exemple sur l'équilibre lipides-glucides-protides, rien sur l'apport en fibres, en sels minéraux,...) ? Pourquoi partir du principe que "bien sûr, les pommes de terre sont aussi en provenance du jardin familial". Ce n'est statistiquement pas le cas en France en 2008 et celà infirme l'affirmation sur le prix. :-)--Dauphiné (d) 9 juin 2008 à 18:00 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :