Discussion:Salim Laïbi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Salim Laïbi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er avril 2024 à 01:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 avril 2024 à 01:32 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Salim Laïbi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Salim Laïbi}} sur leur page de discussion.
Ceci est une DRP. Voici le contenu de la discussion de la DRP ci-dessous.
Proposé par : Slzbg (discuter) 25 mars 2024 à 00:32 (CET)
Conclusion
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Source 1 : 2023: article times of Israel
- Source 2 : 2018: article le point
- Autres sources (deux maximum) :
2021: article sur le site de référence conspiracy watch 2022: Article la Provence 2023: Article le Progrès
- Bonjour
- Je vois que cette requête traine en longueur.
- Le fait qu'il y ai eu violation de copyright interdit de facto toute restauration.
- Il vous faut donc recommencer à zéro un article en travaillant au brouillon. Créez un compte pour avoir accès à cette fonctionnalité. En fonction du brouillon et des sources secondaires indépendantes et pérennes qui y seront présentes, les administrateurs pourront alors juger de la restauration. Matpib (discuter) 16 mars 2024 à 14:55 (CET)
- Bojour! C'est fait, la dernière version supprimée, celle du 16 février 2024, NE COMPORTE AUCUNE VIOLATION DE COPYRIGHT. Elle a écrasée la précédente, celle du 4 octobre 2014 qui, apparemment, elle, en avait.
- --2A02:1210:58B7:ED00:C57D:BC48:E463:D29E (discuter) 17 mars 2024 à 16:44 (CET)
- et où se trouve ce brouillon ? Matpib (discuter) 17 mars 2024 à 16:53 (CET)
- Ici: Brouillon Salim Laibi
- --Syncsgent234 (discuter) 17 mars 2024 à 22:19 (CET)
- En l'état, il n'y a pas grand chose à restaurer. Et si vous preniez le temps de rédiger du texte à propos de cette personne ? de nous raconter sa vie ? de développer ses idées et sa communication ? Matpib (discuter) 18 mars 2024 à 11:41 (CET)
- et où se trouve ce brouillon ? Matpib (discuter) 17 mars 2024 à 16:53 (CET)
- Je vous remercie d'avoir statué que la page est désormais admissible, wikipedia étant une encyclopédie participative, je ne doute pas un instant que de nombreux contributeurs vont désormais participer à l'enrichissement de cette ébauche dès sa restauration...
- --Syncsgent234 (discuter) 18 mars 2024 à 11:59 (CET)
- Syncsgent234 : notez au passage que ce n'est absolument pas ce que Matpib (d · c · b) a affirmé, à aucun moment. Son propos ne vise en aucune façon l'admissibilité du sujet, juste la forme qu'un article devrait prendre pour qu'on puisse analyser cette admissibilité. --Laurent Jerry (discuter) 18 mars 2024 à 12:04 (CET)
- Effectivement, à aucun moment je n'ai jugé cette page admissible. Pour le moment je suis dans l'expectative... vous voulez publier un article sur une personne et vous arrivez à ne rien dire d'elle... Difficile donc de juger.
- Et puis la chronologie est quand même particulière ici. L'IP parle d'un brouillon déjà écrit le 17 mars à 16:44 et un compte à peine enregistré créée un brouillon le même jour à 22:17...
- Tout cela n'est pas très logique. Matpib (discuter) 18 mars 2024 à 12:17 (CET)
- Syncsgent234 : notez au passage que ce n'est absolument pas ce que Matpib (d · c · b) a affirmé, à aucun moment. Son propos ne vise en aucune façon l'admissibilité du sujet, juste la forme qu'un article devrait prendre pour qu'on puisse analyser cette admissibilité. --Laurent Jerry (discuter) 18 mars 2024 à 12:04 (CET)
- Vous voulez dire que ceci n'est RIEN:
- Salim Laïbi est un chirurgien-dentiste français, installé à Marseille[1], connu comme polémiste, conférencier[2], blogueur, essayiste et vidéaste web sous le pseudonyme Le Libre Penseur.
- Il est décrit comme un des premiers importateurs des Etats-Unis du conspirationnisme en France et ce depuis les années 2000[3]. Son site internet compte plus d'1 millions de vues par mois[4]. Lui-même se décrit comme un "site d'information indépendant"[5].
- Critique du sionisme, il a rencontré l'opposition de la LICRA[6][7][8].
- Il se positionne comme un critique de la médecine dans le débat sur la controverse sur la vaccination[9].
- Après avoir atteint les 130'000 abonnés, sa chaîne YouTube (143'000 abonnés[10]) est supprimée, il a ensuite migré su Odysee et comptait 21'000 abonnés en 2023, sa page facebook plus de 130'000 abonnés[11]. Dès 2020, il co-anime l'émission sur internet L'info en question avec Jean-Jacques Crèvecoeur, Christian Tal Schaller et Chloé Frammery l’émission « l’info en QuestionS » sur YouTube[12]. Son canal Telegram compte plus de 50'000 abonnés en 2024[13].
- J'ajoute qu'il est parfaitement catégorisé, relié à un portail et qu'une infobox reliée à wikidata a été correctement mise en place.. tout est sourcé... et la PREMIERE VERSION date du 17 février 2024 déjà, heureusement vous vous êtes saisi de cette demande, ce dont je vous remercie...
--Syncsgent234 (discuter) 18 mars 2024 à 13:41 (CET)
Bonjour, j'ai mis en forme les 2 réf validant les CAA et je procède donc à l'étape suivante. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 25 mars 2024 à 00:32 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Conserver Le Point en 2018 et The Times of Israel en 2023. CAA atteints. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 25 mars 2024 à 00:32 (CET)
- Plutôt conserver limite admissible.--Pat VH (discuter) 25 mars 2024 à 11:02 (CET)
- Conserver Personnalité suffisament couverte par les médias. Article notable pour Wikipédia fr. Moul (discuter) 26 mars 2024 à 14:17 (CET)
- Conserver Les critères généraux sont remplis. DarkVador [Hello there !] 27 mars 2024 à 01:00 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- https://www.laprovence.com/article/edition-marseille/6775423/le-polemiste-salim-laibi-condamne.html
- https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2023/08/30/la-licra-se-dresse-contre-la-venue-du-polemiste-salim-laibi-au-puy-en-velay
- https://www.lepoint.fr/societe/qui-protege-salim-laibi-le-libre-penseur-d-extreme-droite-08-06-2018-2225368_23.php#11
- https://www.lepoint.fr/societe/qui-protege-salim-laibi-le-libre-penseur-d-extreme-droite-08-06-2018-2225368_23.php#11
- https://www.lelibrepenseur.org/home/presentation/
- https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2023/08/30/la-licra-se-dresse-contre-la-venue-du-polemiste-salim-laibi-au-puy-en-velay
- https://fr.timesofisrael.com/la-licra-soppose-a-salim-laibi-figure-du-conspirationnisme-dextreme-droite/
- https://www.radioj.fr/actualite-18780-france-la-licra-ne-veut-pas-de-salim-laibi-une-des-pires-figures-conspirationniste-et-antisemite
- https://www.lepoint.fr/societe/qui-protege-salim-laibi-le-libre-penseur-d-extreme-droite-08-06-2018-2225368_23.php#11
- https://www.conspiracywatch.info/notice/salim-laibi
- https://www.heidi.news/articles/la-venue-d-un-conspirationniste-d-extreme-droite-fait-fuir-les-partenaires-d-un-theatre-a-etoy
- https://www.conspiracywatch.info/notice/salim-laibi
- Salim_Laibi_LLP sur Telegram