Discussion:Salon Bel Air Foot/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Salon Bel Air Foot » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Salon Bel Air Foot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Salon Bel Air Foot}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Football Club de Salon

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Philippe Giabbanelli (d) 28 août 2010 à 16:37 (CEST)

Raison : Conservation purement technique : les critères pour les clubs sont actuellement en discussion au sein du projet concerné. Plutôt que de prolonger encore plusieurs fois l'article jusqu'à ce que les critères soient terminés, il est retiré de la liste des PàS et pourra y être proposé de nouveau quand il sera temps. Proposé par : Martin // discuter 18 août 2010 à 01:57 (CEST)

Club de football français amateur, évoluant en promotion d'honneur. Il a évolué pendant quelques années en 4e division. C'est, selon moi, hors des critères sur les associations sportives.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver À l'heure actuelle où la refonte des critères sur les clubs n'a pas encore abouti, l'usage en vigueur est de considérer comme admissible toute club ayant fait au moins une saison en CFA1 (division 4) ou au-dessus. Donc on le garde et il sera toujours possible de la re-proposer à la suppression, une fois les critères établis. Udufruduhu (d) 19 août 2010 à 09:14 (CEST)
2.  Conserver Idem Udu : faute de critères remis en forme, les anciens font que ce club est admissible. Matpib (discuter) 19 août 2010 à 10:14 (CEST)
3.  Conserver après relecture critères et en attente des nouveaux je pense qu'on peut garder l'article. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 26 août 2010 à 14:35 (CEST)
4.  Conserver l'article à l'air complet Maniacduhockey 26 août 2010 à 15:49 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer cf proposition. Martin // discuter 18 août 2010 à 01:57 (CEST)
2. Suppression immédiate Club totalment amateur. --Diloy35 ^[(d)] 18 août 2010 à 07:11 (CEST)
3. Suppression immédiate Hors critères Capbat (d) 18 août 2010 à 19:14 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Neutre : ce club a évolué durant 4 saisons en quatrième division nationale. Les critères d'admissibilité des clubs de football faisant actuellement l'objet d'une discussion, peut être faudrait-il attendre un peu ? Voir la page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs. Axou (d) 18 août 2010 à 11:00 (CEST)
2.  Neutre À voir, si les critères changent. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 18 août 2010 à 14:35 (CEST)
3.  Neutre Attendre l'évolution des critères. Chris a liege (d) 19 août 2010 à 00:47 (CEST)

#  Neutre Attendre l'évolution des critères. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 19 août 2010 à 08:29 (CEST) Vote changé en  ConserverBserin ^{(Bar des Ailes)} 26 août 2010 à 14:35 (CEST)