Discussion:Samsung SGH-E250/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Samsung SGH-E250 » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Samsung SGH-E250}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Samsung SGH-E250}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Samsung SGH-E250

Proposé par : Arroser Γ^{en mode Mode →} 8 mars 2014 à 00:36 (CET)

J'ai du mal à voir l'intérêt encyclopédique de cet article datant de 2008 à propos d'un téléphone non notable. D'une façon plus générale mais hors sujet, est-il utile de remplir cette page d'articles d'une ligne pour l'ensemble des modèles de la marque, dont une grande majorité sont inconnus ou anecdotiques ? Wikipédia a-t-elle vocation à devenir un catalogue rempli d'ébauches et fiches techniques laissant peu d'espoir de développements ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 16 mars 2014 à 00:03 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Samsung SGH-E250 » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer, proposant, --Arroser Γ^{en mode Mode →} 8 mars 2014 à 00:36 (CET)
2.  Supprimer. A retirer du catalogue WP. Une ligne sur Samsung suffit.--Baguy (discuter) 8 mars 2014 à 21:55 (CET)
3.  Supprimer en tant qu'article indépendant, et  Fusionner dans un article plus vaste tel que Liste de téléphones Samsung. Car je ne vois pas trop l'intérêt dans une encyclopédie de multiplier ces petits articles vides, sourcés uniquement (et encore, pas toujours !) avec des sources du fabricant.
   Au bout du compte, on devrait appliquer à ce genre de sujet le même traitement que pour les personnages de fiction : s'ils n'ont pas des sources secondaires indépendantes et fiables qui leur soient spécifiquement consacrées, alors on ne peut pas ouvrir un article indépendant pour en parler : il faut les regrouper dans un article mieux sourçables, comme demandé par les critères généraux de notoriété. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 mars 2014 à 01:19 (CET)

   on peut effectivement prendre l'unique phrase de l'article actuel et la poser dans Liste de téléphones Samsung, ça me semble bien plus pertinent. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 9 mars 2014 à 01:27 (CET)

4.  Supprimer Idem Azurfrog. --M/d/E ^{Passer en mode phatique} 9 mars 2014 à 04:13 (CET)
5.  Supprimer Modèle non notable pour nécessiter un article dédié. Liste de téléphones Samsung semble être l'endroit approprié. Jgui (discuter) 10 mars 2014 à 10:54 (CET)
6.  Supprimer Certains modèles de Samsung sont sans doute notables (les modèles Galaxy par exemple), mais ça ne semble pas être le cas de ces anciens modèles qui n’ont pas fait l’objet de sources denrées. Peut effectivement figurer dans une liste. schlum ^{=^.^=} 10 mars 2014 à 14:18 (CET)

Neutre

1.  Neutre. Pas convaincu par les propos du proposant et pas convaincu qu'on puisse faire mieux. TiboF® 8 mars 2014 à 11:34 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :